vendredi 19 janvier 2024

CONF. DE PRESSE : EMMANUEL MACRON S' APERÇOIT DE LA DROITISATION DE LA FRANCE .......

 

Conférence de presse de Macron : on ne doit pas vivre dans le même pays

On le savait déjà, mais c’est toujours bien d’avoir la confirmation : Emmanuel Macron est aussi Premier ministre.

 

Par Georges Michel


On le savait déjà, mais c’est toujours bien d’avoir la confirmation : Emmanuel Macron est Premier ministre. 

Alors que Gabriel Attal n’est pas encore monté à la tribune de l’Assemblée nationale pour prononcer son discours de politique générale, le président de la République lui a grillé la priorité en donnant une conférence de presse fleuve, ce mardi 16 janvier. 

Une récidive : il avait fait à peu près le même coup à Édouard Philippe, le 3 juillet 2017, en prononçant un discours devant le Parlement réuni en Congrès à Versailles, tout juste la veille du discours de politique générale du Premier ministre.

« D’où nous venons, où nous allons », déclare-t-il pour introduire l’exercice. 

Allons droit au but : au bout de cette très longue conférence de presse, on ne le sait toujours pas. 

Durant plus d’une demi-heure, le chef de l’État nous a d’abord délivré un discours liminaire censé nous tracer une perspective pour les trois ans qui viennent, une vision pour notre pays, comme on dit, un truc qui fasse « Waouh », nous transporte au septième ciel. 

Mais non, au lieu de ça, nous avons eu droit à des préliminaires fastidieux emplis de détails laissant finalement peu d’espace au discours de politique générale du Premier ministre.

ou :

Une conférence de presse, une tisane et au lit

Un mot, peut-être, sur l’heure choisie pour l’administration de ce pensum : 20 h 15, c’est-à-dire l’heure du JT, une tisane et au lit. 

 Évidemment, la cible visée était celle de son électorat de prédilection, les seniors, ceux qui iront voter à coup sûr le 9 juin prochain.

 Du reste, lorsqu’est abordée plus tard la question si centrale du Rassemblement national par Benjamin Duhamel, que dit le Président, en gros (nous citons de mémoire) ?

 Le RN, c’est le contraire de l’Europe des vaccins ; avec les populistes en Europe, nous n’aurions pas eu les vaccins. 

Si vous voyez ce que je veux dire. 

Eh puis, une conférence de presse à l’ancienne, avec les ministres en rang d’oignons qui luttent pour ne pas s’endormir, ça rappelle le bon vieux temps du grand Charles quand est-ce qu’on était jeune.

 D’ailleurs, le symbole de la République avec la croix de Lorraine est ostensiblement projeté au-dessus de l’estrade présidentielle.

 Un détail ? Pas tant que ça.

Macron, ministre de l’Éducation nationale 

Emmanuel Macron est Premier ministre, mais il est aussi ministre de l’Éducation nationale. 

Un long passage sur ce sujet.

 On ne peut que s’en réjouir, après les zigzags qui nous ont baladés de Blanquer à Attal en passant par Ndiaye.

 Il est vrai que les ministres ne comptent pas beaucoup, pour Macron.

 La preuve, lorsque interrogé plus loin sur la valse des ministres de la Santé (six ministres en six ans, sans compter l’intérimaire Le Bodo), il aura cette réponse magique : « Les ministres, c’est la vie politique ! »

L’Éducation, donc. Macron veut « un choc des savoirs ». Très bien. « On va revoir tout ça. » 

On dirait qu’il est arrivé à l’Élysée avant-hier. « Une instruction civique refondée. » Refondée, c’est-à-dire ?

 L’idée : « Faire des républicains.

 » Elle ne lui a pas dit, Brigitte, que le verbe « faire » n’est pas joli et qu’on enseignait, autrefois, aux écoliers de toujours chercher à remplacer ce verbe par un autre, plus riche ? 

Et puis, il entre, non pas dans les détails, puisqu’il laisse ça à son gouvernement, mais quand même, il nous donne presque le programme : désormais, le théâtre sera un « passage obligé » à l’école.

 Là, tout de suite, on comprend à quoi sert Brigitte à l’Élysée. 

Un petit coup de focus sur l’uniforme : d’abord, on ne dit pas « uniforme » mais « tenue unique ».

 Ensuite, on testera, mais avec les établissement volontaires.  Pourquoi pas.

Un grand moment de cette longue introduction aura tout de même été le couplet sur la natalité. 

Là, on se dit, avec le soi-disant virage à droite, qu’il va nous parler de familles nombreuses, d’allocations familiales, de bonification de points de retraite, de quotient familial, que sais-je. 

Vous rigolez, faudrait surtout pas que les féministes crient au retour de Pétain ! 

Non, on va lutter contre l’infertilité. 

Cela est sans doute juste et bon, mais avouons que c’est un peu court pour freiner notre dégringolade démographique.

 Manquait seulement un couplet sur le danger des jeans trop serrés. 

Tiens, au fait, puisqu’on y est : interrogé sur la question du passage de la franchise médicale de 50 centimes à 1 euro, Macron justifie cette mesure sur la nécessité de responsabiliser les assurés sociaux.

 Très bien. 

Le même qui, l’an passé, annonçait solennellement la gratuité des préservatifs pour les moins de 18 ans. 

Responsabiliser, qu’il disait…

 

Les émeutes ? Ces petits s’ennuyaient

Là où on a bien compris qu’on ne devait pas habiter le même pays, c’est lorsque prit fin ce propos liminaire. 

Pas un mot sur l’immigration. Si, très indirectement : « Mieux contrôler nos frontières. » 

 D’accord. L’insécurité qui explose ?

 Rien. Le communautarisme, le séparatisme, comme il dit : rien. 

Si, lorsque le journaliste du Figaro Louis Hausalter aborda la question des émeutes de l’été dernier. 

Une conséquence de l’immigration ? 

Pas du tout. Tout juste, concède-t-il, un léger problème d’intégration. D’ailleurs, la plupart des émeutiers étaient de nationalité française. 

Darmanin a bien fait son rapport. 

Non, le problème, c’est l’oisiveté. 

Ces gamins auraient eu école, on n’aurait pas eu ces émeutes. « Ils s’ennuyaient », nous explique-t-il. 

Un milliard de dégâts, ça fait cher le centre aéré. 

Et les réseaux sociaux, bien sûr. « La télé ! », disait Madame Mado dans Les Tontons flingueurs

On va s’arrêter là, la coupe et pleine et il se fait tard !

Copyright obligatoire en cas de citation ou de transmission de cet article, vous pouvez le copier :
Boulevard Voltaire

 

 ET AUSSI

 

 


 

Capture
 

Le célèbre politologue Guillaume Bernard a été interrogé par nos confrères de VA sur la conférence de presse d’Emmanuel Macron. Extraits :

Emmanuel Macron a pulvérisé et siphonné la gauche sociale-démocrate en 2017 ; il en a fait de même avec la droite libérale en 2022.

Le macronisme a toujours été et reste l’expérience française de la « grande coalition », marquant encore plus officiellement que les cohabitations, la réunification du libéralisme culturel (resté à gauche) et du libéralisme économique (qui, entre le milieu du XIXe et du XXe siècles, avait glissé à droite).

Comme toute force politique, le macronisme (qui portera un autre nom lorsqu’il sera incarné par une autre personne) cherche à occuper le segment le plus large possible sur le spectre politique.

Mais, conquérir l’espace politique « à droite » ne signifie nullement être devenu « de droite ».

En fait, le président de la République se focalise sur le côté du spectre politique d’où vient le principal danger, celui qui est en expansion.

Il se rend parfaitement compte de la droitisation de l’opinion publique (inquiète par l’immigration, l’insécurité, le fiscalisme, etc.).

Il utilise donc du vocabulaire et des expressions empruntées à la droite nationale.

Cependant, parler de réarmement démographique ou souhaiter que la France reste la France peut être compris et interprété de bien des manières

Sont-ce les Français identitairement enracinés qu’il s’agit de voir croître en nombre ou les personnes ayant, juridiquement, la citoyenneté de l’actuel régime en place en France ?

C’est le même type de quiproquo qui eut lieu, en 2007, entre Nicolas Sarkozy et une partie de ses électeurs, à propos de l’identité nationale.

En outre, faire l’apologie de la natalité tout en constitutionnalisant l’avortement est évidemment contradictoire mais permet de satisfaire tous azimuts : le règne du « en même temps ».

Ceci dit, il n’en demeure pas moins qu’Emmanuel Macron contribue à légitimer dans le débat public certains sujets traditionnels de la pensée de droite.

Il pourrait donc finalement être pris à son propre piège.

 



SCOOP !




 

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire