mercredi 24 avril 2024

CHANTAGE SOCIAL ET RACKET DES SYNDICATS ! LE DEUX POIDS DEUX MESURES CONTINU !

 

DÉPENSE MILITAIRE : LE MONDE EN ÉTAT D' ALERTE ...;

 


 LU, VU ET ENTENDU

  Dépenses militaires : un monde en état d’alerte


Dépenses militaires : un monde en état d'alerte 
Retrouvez le dernier édito d'Olivier Frèrejacques

Depuis son arrivée dans l’arène politique, Emmanuel Macron nous a habitué aux « coups de com’ » et aux déclarations farfelues. 

Lors d’un entretien télévisé d’une heure consacré aux Jeux Olympiques, il a enchaîné les renoncements et les inepties.

Les dépenses militaires totales sont en hausse de près de 7 % dans le monde. 

Ces chiffres révélés par l'Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (SIPRI) témoignent du niveau de tension allant crescendo. Dans le détail, toutes les régions du monde suivent cette tendance.


C’est un rapport annuel qui a de quoi inquiéter : les dépenses militaires mondiales ont atteint 2 443 milliards de dollars en 2023 selon le SIPRI, un institut de recherche suédois qui analyse ce type de données depuis 55 ans. 

Il s’agit d’une augmentation de 6,8 % par rapport à 2022.

 

La guerre en Ukraine dope les dépenses des pays membres de l’Otan

La guerre qui touche notre continent est évidemment un facteur aggravant de cette tendance. 

Outre la Russie et l’Ukraine, le conflit a entraîné tous les pays membres de l’Otan. 

Ainsi les dépenses militaires de la Russie auraient augmenté de 24 % entre 2022 et 2023 pour atteindre 109 milliards de dollars.

 Depuis 2014 et la prise de la Crimée, l’augmentation est de 57 %. 

De son côté, l’Ukraine est devenue le huitième État le plus dépensier en la matière en 2023 avec une hausse de 51 % pour un total 64,8 milliards de dollars.

Si l’on ajoute les 35 milliards de dollars d’aide militaire reçus en 2023 de la part d’autres États (dont 25,4 milliards en provenance des Etats-Unis), les dépenses militaires totales de l’Ukraine atteignent 91 % de celles de la Russie.

Les pays membres de l’Otan représentent de leur côté 55 % du total des dépenses militaires mondiales avec en wagon de tête les Etats-Unis et leur 916 milliards de dollars de dépenses qui représentent 68 % des dépenses des Etats membre de l’Otan.

 

Israël, Taïwan, Afrique, Amérique Centrale, un monde à feu et à sang

La guerre menée par Israël depuis les attaques d’octobre 2023 a engendré une hausse de 24 % de dépenses militaires de Tel Aviv qui place Israël en deuxième position des États les plus dépensiers de la région derrière l’Arabie Saoudite.

En mer de Chine, les tensions sino-taiwanaises ont provoqué des augmentations de 6 % pour Pékin et de 11 % pour Taïwan. 

Tokyo aussi a augmenté ce type de dépenses de 11 %.

Ces conflits ouvert ou latents sont les plus médiatisés mais le monde connaît d’autres zones de militarisation moins connues. 

Ainsi, l’Algérie a augmenté ses dépenses militaires de 76 % dans un contexte de tension avec le Maroc sur la question du Sahara occidental. 

Une folie dépensière qui s’explique grâce à l’augmentation de sa rente gazière avec un marché européen qui renonce à s’approvisionner en Russie. 

La République démocratique du Congo (+105 %) et le Soudan du sud (+78 %) ne sont pas en reste. 

Par ailleurs, les conflits liés à la lutte contre le narcotrafic en Amérique centrale et dans les Caraïbes ont aussi poussé des Etats à investir dans les dépenses militaires. 

Pour la République Dominicaine, il s’agit d’une augmentation de 14 % alors que le Mexique a enregistré sa première baisse de dépense sur 10 ans (-2,2 %) mais sur l’ensemble de la décennie la hausse se chiffre à + 55 %.

 

Explosion généralisée ou points de fixation ?

Comme lors de la Guerre froide, il semblerait que pour l’heure l’antagonisme entre Occident et Russie ne soit pas amené à se jouer frontalement mais à travers une guerre économique ou dans des territoires non intégrés à un des grands ensembles.

Notre vision d’Européens de l'Ouest nous pousse naturellement à nous intéresser plus particulièrement à la guerre qui se déroule en Ukraine, sur notre continent, mais il convient d’envisager l’explosion des dépenses d’armement à travers une multitude de conflits. 

Naturellement, les plus grandes puissances mondiales sont les plus dépensières avec les Etats-Unis, la Chine et la Russie sur le podium, suivi de l’Inde. 

 L’arme nucléaire semble toujours garantir un équilibre et reléguer la guerre dans les « périphéries » des grandes puissances naissantes ou déclinantes.

Une donnée qui ne tient parfois qu’à un fil comme l’histoire de la Guerre froide nous l’a appris.

 A l’heure de l’immédiateté et de la dictature de l’émotion, il ne reste qu’à espérer que les hautes sphères des administrations soient encore peuplées de quelques responsables raisonnables.

 

Par Olivier Frèrejacques

Président de Liberté politique 


HARO SUR LES DROITES NATIONALES ET SES REPRÉSENTANTS ........

 


Robert Ménard et Fabrice Leggeri devant les juges pour s’être opposés à l’invasion migratoire

On sait grâce au collectif Nemesis, qui réclamait l’expulsion de tous les étrangers coupables de viols, que cette dernière année, 46 femmes ont subi des agressions sexuelles par des personnes qui n’auraient d’abord jamais dû être sur notre territoire, et surtout qui auraient dû en être expulsées. 

Un autre exemple révoltant nous est donné à Nantes, où une femme de 49 ans, par ailleurs membre d’une association caritative, et sans doute victime de sa naïveté, ou de son idéologie, a été agressée et violée par un migrant algérien qu’elle avait aidé il y a quelque temps.

 Détail insupportable, cela fait trois ans que ce barbare, qui n’aurait jamais dû être en France, aurait dû en être expulsé.

https://www.fdesouche.com/2024/04/23/sequestree-frappee-et-abusee-par-un-jeune-homme-quelle-a-aide-pres-de-nantes/

 

L’impuissance du régime, qui sait être efficace quand il s’agit de traquer les organisations patriotes ou nationalistes, apparaît au grand jour.

 La France a battu cette année le record d’inefficacité, puisque seulement 6,6 % des OQTF demandées par les juges ont été exécutées. 

Certains diront que c’est la faute de l’Union européenne, et de la Cour européenne des Droits de l’Homme, qui interdit les expulsions, au nom des valeurs de l’Europe. 

D’autres accuseront les associations immigrationnistes, gavées de subventions, de multiplier les procédures, autorisées par la loi, pour empêcher les expulsions de se concrétiser. 

 D’autres accuseront encore le fameux état de droit, revendiqué par Fabius et le Conseil constitutionnel, pour imposer l’immigration aux Français et empêcher les expulsions des étrangers délinquants.

Le comble du ridicule, et de l’insupportable, est l’aventure du maire de Béziers, Robert Ménard. 

Celui-ci, comme s’il était un repris de justice, se voit convoqué une deuxième fois par la police, pour avoir refusé de marier un Algérien sous OQTF, suspectant un mariage blanc. 

Là encore, les procureurs de la République s’étaient encore distingués, puisque le parquet avait décidé que le mariage n’était pas blanc, et avait sommé le maire de marier le couple, ce que Robert Ménard a refusé. 

Il risque d’être destitué, 5 ans de prison et 75 000 euros, rien de moins. 

Même si le délinquant algérien avait été expulsé trois jours plus tard, l’acharnement judiciaire continue.

https://www.valeursactuelles.com/politique/le-maire-de-beziers-robert-menard-entendu-par-la-police-pour-avoir-refuse-de-marier-un-homme-sous-oqtf?_sc=MjkwMDE0NyM5NDAyOTI%3D

 

Il est à noter que des maires qui se vantent de transgresser les lois pour faire passer leurs idées immigrationnistes, ou ceux qui utilisent des fonds publics pour financer des mosquées, ne sont jamais interrogés par les forces de l’ordre, et encore moins traînés au tribunal.

Notons également la plainte inique déposée par la LDH et Utopia 56 contre l’ancien président de Frontex, Fabrice Leggeri, coupable d’avoir rejoint la liste du Rassemblement national, et donc accusé d’avoir exercé son mandat, empêché les entrées irrégulières en Europe, par idéologie raciste. 

Ces deux organisations, elles aussi gavées de subvention, osent l’accuser de “crimes contre l’humanité” et de “torture”. 

Un procès qui ressemble à celui intenté en Italie contre Matteo Salvini, alors ministre de l’Intérieur, qui s’était opposé au débarquement forcé de centaines de clandestins ramenés par des militants gauchistes, pour lui imposer une épreuve de force.

Pendant que la France garde donc 93,4 % de ses OQTF sur son territoire, mettant délibérément en danger la sécurité de nos compatriotes, après de nombreux obstacles administratifs, la Grande-Bretagne, qui s’est émancipée des règles de l’Union européenne, notamment sur l’immigration, va faire décoller ses premiers avions pour expulser ses migrants au Rwanda, suite à un accord passé entre les deux pays.

https://www.fdesouche.com/2024/04/23/le-parlement-britannique-adopte-le-projet-sur-lexpulsion-de-migrants-au-rwanda-les-premiers-avions-decolleront-dici-12-semaines/

 

Conclusion : les quelques élus ou responsables politiques, comme Robert Ménard et Fabrice Leggeri, qui osent résister à la submersion migratoire se retrouvent devant les tribunaux et menacés par la dictature des juges, complices du régime de Macron et de la gauche immigrationniste, contre la France.

Par Lucette Jeanpierre      https://ripostelaique.com/


ET AUSSI




L’étonnante façon dont sont jugés les mineurs en France

 

 

Chère Madame, cher Monsieur, 

 

Avez-vous déjà puni votre enfant ?  

 

Moi oui. 

 

J’ai puni mes enfants dès qu’ils faisaient une bêtise quand ils étaient petits. Je ne parle pas de punitions excessives ou violentes bien sûr ! 

 

Mais de sanctions proportionnées, jamais très sévères, mais systématiques. Je m’entends encore dire : “file dans ta chambre pour réfléchir” ou “tu seras privé de dessert ce soir”. 

 

Ils sont tous grands maintenant, et je ne crois pas qu’ils soient traumatisés par l’éducation qu’ils ont reçue.

 En tout cas, je n’ai jamais reçu de plainte ! Deux d’entre eux sont d’ailleurs déjà parents et semblent emprunter la même voie. 

 

Bref, il n’y a pas de mystère ni de magie, et vous le savez bien, éduquer ses enfants c’est leur donner un cadre dans lequel s’épanouir et des limites très claires à ne pas franchir.

  Si d’aventure ces limites sont transgressées, il faut marquer le coup. 

 

Ce principe d’éducation est largement partagé par les amis de l’IPJ (et par la majorité de la population, du moins je l’espère!) et je suis sûre que vous y souscrivez.

 Pourtant, il n’est pas partagé par les plus concernés, par ceux qui doivent justement punir les jeunes qui fautent.

 

 

Savez-vous comment est jugé un jeune délinquant ? 

 

Voici l’étonnante manière dont sont jugés les mineurs en France depuis 2021 : 

 

Dans un premier temps, il y a une audience qui décide de sa culpabilité (mais pas de sa peine). 

 

Puis, dans un deuxième temps, une autre audience se tient pour décider d’une sanction, 6 à 9 mois plus tard. 

 

Entre-temps, le mineur est soumis à une période de « mise à l’épreuve éducative ». En principe, c’est une période d’observation,  mais la plupart du temps, le jeune est surtout livré à lui-même.

 

Bref, vous l’aurez compris, cette façon de faire ne convient pas. 

 

Comment voulez-vous qu’un jeune délinquant comprenne la gravité de ses agissements s’il reçoit une hypothétique sanction 9 mois plus tard ?!

 

Et pour couronner le tout, les délinquants ne redoutent plus de passer devant la Justice. Les magistrats ne leur font pas peur. 

Comment leur en vouloir ? 

Ils ont compris qu’ils n’ont pas à craindre les sanctions ! 

 

Et je ne suis pas la seule à le dire ! 

 

Le professeur Maurice Berger, qui est pédopsychiatre et qui travaille en Centre Éducatif Renforcé, le disait déjà en 2019 dans les colonnes du journal Le Figaro : 

 

« Il y a quelques années, 85 % des mineurs traduits devant la justice changeaient de comportement après leur rencontre avec l’institution judiciaire, la parole du juge. Ils ne sont plus que 65% actuellement. »

 

Et oui, la justice des mineurs, en France, est malade de sa lenteur, et malade de son idéologie qui oppose l’éducation et la punition.

 

Trop souvent elle n’inflige aux jeunes délinquants que des sanctions symboliques, des sanctions qui n’en sont pas, comme le rappel à la loi ou la remise aux parents. 

 

Elle multiplie les « sursis » et les « secondes chances » et développe ainsi un véritable sentiment d’impunité chez les adolescents délinquants. 

 

Avec pour conséquence des passages à l’acte de plus en plus graves.

 

Nous devons absolument sortir de cette « idéologie de la fée clochette », selon laquelle, en étant gentil et compréhensif et en « donnant du temps au temps », on transforme magiquement les jeunes délinquants violents en de paisibles citoyens. 

 

En donnant du temps au temps, on ne fait que créer de nouvelles victimes.

 

Comme le sait n’importe quel parent responsable, la punition est une partie intégrante de l’éducation.

 

Le professeur Berger explique parfaitement les ravages causés par ce refus de la sanction : 

 

« La progressivité de la sanction prive certains de ce miroir nécessaire qui leur indique ce qui est permis ou défendu, sans même parler de ce qui est bien ou mal. 

 

Et certains jeunes ne profitent du travail éducatif qu’après un passage dans un lieu de privation de liberté, privation de la liberté de frapper.”

 

Les bons sentiments ne rendent pas service aux jeunes délinquants qui deviennent même de plus en plus violents. 

 

Maurice Berger analyse très bien les raisons de cette montée de l’impulsivité et de la violence gratuite : « un facteur parmi d’autres est l’impunité importante concernant la première atteinte aux personnes, que j’appelle le droit de tabassage.»

 

Il continue : « En réadaptation fonctionnelle, où je travaille aussi, je reçois des adultes qui gardent à vie des séquelles physiques ou cérébrales définitives après une agression pour un supposé mauvais regard, et dont l’agresseur mineur n’est puni que d’un sursis car il n’était pas récidiviste.

 La vie ou la qualité de la vie restante de la victime est ainsi démonétisée.  

Or c’est simple, quand on n’est pas puni, on recommence. »

 

Voilà, tout est dit. 

 

Quel gâchis pour les victimes de ces dernières semaines, le jeune Philippe de Grande Synthe en tête. Elles ont été livrées sur l’autel de la violence. 

 

A ce propos, je vous invite à aller écouter Me Thibault de Montbrial interrogé hier sur CNews et Europe 1 (Cliquez ici) dont l’analyse est implacable : 

 

Il faut rétablir des sanctions immédiates pour les jeunes, même des peines courtes. Il faut qu’aujourd’hui les jeunes délinquants qui commettent des violences sentent qu’il y a une sanction.

 

Quand Eric Dupond-Moretti a fait sa réforme en 2020, il a fait un bon constat, il faut que le mineur passe vite devant le juge. 

 

Mais la deuxième partie est catastrophique car en fait le délinquant passe devant le juge et le juge lui dit “ce que tu as fait ce n’est pas bien donc je te condamne mais la sanction tombera dans quelques mois en fonction de ton comportement”. 

C’est un raisonnement d’intellectuel ! 

Les jeunes déstructurés qui sortent de chez le juge se disent “je n’ai rien eu”. 

 

Ce que le système voit comme de la bienveillance, les jeunes le perçoivent, eux, comme de la faiblesse.” 

 

A l’IPJ, nous sommes en phase avec Me Thibault de Montbrial et le Dr Maurice Berger.

 Et nous redoutons la suite si rien n’est fait pour endiguer la violence. Il faut dire stop au laxisme de la Justice. 

 

Faites entendre votre voix aux côtés des nôtres et signez notre pétition “Stop au laxisme”. 

Je signe

Car pourtant, c’est simple, “quand on n’est pas puni, on recommence”. 

 

Avec tout mon dévouement, 

 

Axelle Theillier 

Présidente de l'Institut pour la Justice



 



MÉDIAS : MARIANNE LACHER PAR SON PROPRIÉTAIRE ! TROP SOUVERAINISTE RADICALE !

 


MARION MARÉCHAL REMET L' ÉGLISE AU MILIEU DU VILLAGE .....

 


mercredi, 24 avril 2024

Marion remet l'église au milieu du village

Un communiqué de Marion Maréchal :

Lundi soir, j'étais l’invitée de l’émission « C à vous » sur France 5.

J’ai réagi aux mensonges de Patrick Cohen sur la politique migratoire de Giorgia Meloni, et réaffirmé notre volonté commune, avec le groupe des Conservateurs, de défendre notre civilisation face à la submersion.

J’ai également rappelé à Anne-Elisabeth Lemoine que ce qui menaçait réellement la liberté des femmes, c'était l'ensauvagement et l'islamisation de la France : 1 agression sexuelle signalée toutes les 6 minutes, 77 % des viols commis sur la voie publique à Paris par des étrangers, et 1 million de femmes portent le voile islamique.

Enfin, interrogée sur les gesticulations de Gabriel Attal au sujet de la délinquance des mineurs, j'ai demandé l'instauration d’un couvre-feu pour tous les jeunes de moins de 15 ans dans les 1362 quartiers prioritaires.

437684218_453174807163695_128733292727104410_n.jpg

 

 

Sortie prochaine du n°66 (printemps 2024) de la revue Synthèse nationale

Diapositive1.jpg

Sommaire

N°66 – PRINTEMPS 2024

P 2 : ÉDITORIAL Roland Hélie

P 5 : LE 9 JUIN, LE VOTE UTILE, C’EST LE VOTE MARION Roland Hélie

P 8 : SOUVENT MACRON VARIE Maurice Bernard

P 10 : LA FRANCE A L’AGONIE Arnaud Raffard de Brienne

P 15 : LE FIASCO ABSOLU DU GOUVERNEMENT Michel Festivi

P 20 :  LA RURALITÉ COMME NOUVEAU CLIVAGE Franck Buleux

P 31 : AGRICULTEURS, ILS SONT TOUJOURS EN COLÈRE Pieter Kerstens

P 34 : J.O. PARIS : DÉCONNEXION ET AMATEURISME Didier Lecerf

P 40 : DE L’ÉDIT DE PITRES AUX PITEUX ÉDILES Nicolas Zahar

P 46 : LA CHRONIQUE DE PHILIPPE RANDA

P 49 : L’UDB : UNE IMPOSTURE NATIONALISTE BRETONNE Erwan de Kerbroc’h

P 59 : JEAN-MARIE PERROT, UN CRIME COMMUNISTE  François Floc’h

P 63 : COMME BUKELE, « BOUCLEZ-LES ! » Jean-Claude Rolinat

P 74 : LES LIVRES AU CRIBLE Georges Feltin-Tracol

P 85 : BIOGRAPHIES LITTÉRAIRES Daniel Cologne

P 90 : LA LIBRE CHRONIQUE Charles-Henri d’Elloy

P 93 : LES PAGES DU MARQUIS Jean-Paul Chayriges de Olmetta

P 96 : LES FLANERIES DE SCIPION DE SALM

P 104 : LA VIE DE SYNTHÈSE NATIONALE Guirec Sèvres

108 pages, 12,00 € (+ 6,00 € de port)

Sortie le 29 avril 2024

Commandez-le dès maintenant cliquez ici

Abonnez-vous cliquez là

Bulletin d'abonnement

GRANDE -SYNTHE : LÉGITIME DÉFENSE ET UN DÉBUT DE RECONQUÊTE DES TERRITOIRE ???

 


Grande-Synthe : des Français commenceraient-ils à faire justice eux-mêmes ?

Un adolescent âgé de 15 ans a été retrouvé nu dans la rue après avoir été agressé à Grande-Synthe (Nord) la nuit dernière, a appris Le Figaro auprès du parquet de Dunkerque, confirmant une information du JDD.

La victime est un cousin de l’un des agresseurs de Philippe (…)

Plusieurs habits lui ont été dérobés dont son survêtement et ses baskets, rapporte Charlotte Huet qui précise que l’adolescent a été transporté à l’hôpital de Dunkerque, sans que pronostic vital ne soit engagé. 

L’enquête a été confiée au groupe des violences aux personnes du service local de police judiciaire de la ville. (…)

Le Figaro

Passé à tabac mais pas tué. Juste une intimidation, juste une raclée ô combien méritée. Et ils laissent à la justice le soin de faire son travail, si elle le fait…

 Selon des sources policières au JDD, un jeune membre de la famille d’un des agresseurs de Philippe, qui pourrait être le troisième suspect qui n’est pas encore interpellé, a été pris à partie aux alentours de 0 h 30 dans la ville.

 Ces mêmes sources révèlent que le jeune individu, né en 2009, aurait été attiré dans un traquenard dans lequel deux individus cagoulés l’ont roué de coups. 

Il a été conduit au service pédiatrie du Centre hospitalier de Dunkerque.

Oui, je sais, “ce n’est pas bien de faire justice soi-même”… 

 Mais quand dans un pays ce sont les honnêtes gens qui sont massacrés, blessés, tués, violés,  et que ce sont les mêmes qui se retrouvent en prison quand ils se défendent il y a de quoi désespérer devant l’hécatombe impunie des nôtres.

Alors oui, je serais ravie si vraiment les bruits qui courent étaient justes et que l’adolescent qui a reçu une belle rouste à la Grande-Synthe était l’un de ceux qui ont tué Philippe, tué de façon abominable et pour des raisons qui sont sans doute identitaires comme je le supposais dans mon dernier article évoquant l’affaire :

Il semble que les 3 mineurs qui ont assassiné Philippe s’étaient autoproclamés gardiens de la virginité des filles, forcément des filles musulmanes

Peu de garçons français de souche se soucient de tuer qui drague leurs sœurs… 

D’autres disent qu’il s’agissait de punir les homos draguant sur le net.  Dans les deux cas il s’agit bien de mœurs islamiques, il suffit de voir ce qui se passe en Iran où l’on enferme les filles et jette les homos du haut d’immeubles de 4 étages.

https://resistancerepublicaine.com/2024/04/19/philippe-assassine-a-cause-de-lislam-qui-interdit-de-draguer-des-musulmanes/

 

J’ai très longtemps fait partie de ceux qui pensaient que, dans un pays digne de ce nom, la justice d’État était une vraie justice, équilibrée, juste parce que se prononçant après enquête, procès, preuves, et était plus fiable que les vengeances individuelles pas toujours proportionnées  et propres aux erreurs judiciaires.

J’ai changé d’avis. Non pas sur le principe, mais sur l’adaptation à la réalité. Et la réalité est que, hélas, nos victimes sont bien mal vengées, trop souvent. 

Cela accroît le culot des malfaiteurs et autres assassins, assurés d’une certaine indulgence, voire impunité, cela accroît donc, de fait, le nombre de victimes.

Alors, quand l’institution est incapable ou ne veut pas assurer notre sécurité, il faut bien que les hommes se lèvent, pour préserver ceux qui restent, le peu des nôtres encore debout.

Il a donc fallu que Philippe meure, qu’un autre homme, deux jours avant, échappe au même sort, pour que la justice enquête sur un site permettant les traquenards et les identifications de futures victimes.

Le guet-apens dont a été victime Philippe, un homme de 22 ans tué à Grande-Synthe (Nord), aurait été organisé par l’intermédiaire de Coco.

Ce “site de chat sans inscription” regorge d’agresseurs en tout genre, dénoncent des associations.

[…]

“Un terrain de chasse pour les prédateurs.” 

 Voilà comment Sophie Antoine, responsable juridique d’ACPE (Agir contre la prostitution des enfants), décrit coco.gg auprès de l’AFP. 

Coco est à nouveau sous le feu des projecteurs. 

Ce serait en effet à travers ce site de discussion à la réputation sulfureuse que Philippe, un homme de 22 ans, aurait été victime d’un guet-apens meurtrier à Grande-Synthe (Nord) sur un parking dans la nuit de lundi à mardi.

Selon les déclarations de deux agresseurs présumés, deux mineurs âgés de 14 et 15 ans mis en examen pour assassinat et placés en détention provisoire vendredi, ceux-ci auraient créé un faux profil sur coco.gg en se faisant passer pour une jeune fille mineure.

 Ils auraient ensuite donné rendez-vous à Philippe avant de le passer à tabac.

Le site, qui existe depuis plus d’une décennie et se revendique “premier tchat de France”, est très défavorablement connu pour son absence de modération, laisse proliférer toutes les dérives : images pédo-criminelles, propos racistes, antisémites ou homophobes, apologie de la violence, vente de substances illicites, etc.

[…]

Coco.gg, immatriculé sur l’île anglo-normande de Guernesey, est associé depuis des années à plusieurs affaires policières ou judiciaires. 

 Associé mais pas d’enquête, pas de fermeture administrative, à l’heure où Darmanin dissout à tour de bras les associations patriotes ?

https://www.tf1info.fr/justice-faits-divers/mort-de-philippe-grande-synthe-qu-est-ce-que-le-site-coco-ce-repere-de-predateurs-en-ligne-2296158.html

 

Est-ce un début, le début d’une reconquête dans la rue, d’une reconquête de la rue susceptible d’aboutir à la refondation de notre pays, de sa justice ?

Par Christine Tasin

Source :  https://resistancerepublicaine.com/