REVUE DE PRESSE !
Musk et Zuckerberg détiennent X, Facebook, Whatsapp – et demain TikTok USA ?
Panique à bord ! « Après Twitter, Elon Musk serait en discussion pour racheter TikTok aux États-Unis », titre, ce 14 janvier, le site du quotidien économique Les Échos, qui s’appuie sur une dépêche de la très sérieuse agence Bloomberg.
Et si l’on en croit Bloomberg, l’affaire pourrait être vite torchée.
Musk, véritable terreur de la gauche dure et molle du monde développé, pourrait mettre la main sur les 170 millions d’utilisateurs américains de l’énorme réseau social aujourd'hui détenu par le groupe de divertissement chinois Bytedance.
Cela, d’ici… la fin de cette semaine !
C’est la suite logique des mesures prises aux États-Unis : le pays encore aux mains de Joe Biden a adopté, l’an dernier, une loi qui impose aux Chinois de vendre TikTok USA à des Américains d’ici au 19 janvier 2025, sous la menace d’une interdiction pure et simple du réseau aux États-Unis.
Une expulsion qui rappelle ce que pratique la Chine pour les réseaux américains ou ce que prépare l’Europe pour X.
Arguments soulevés par la Cour suprême américaine : les risques d’espionnage et de manipulation par Pékin via TikTok.
La Cour suprême est favorable à l’interdiction.
« Selon un scénario envisagé par le gouvernement chinois, X […] prendrait le contrôle du TikTok américain et gérerait les deux entreprises ensemble », précise Bloomberg.
Musk va-t-il, la semaine prochaine, inonder TikTok de courts messages vidéo comme il le fait sur X ? «
Pure fiction », réagit laconiquement TikTok. Sûr ?
Si Bloomberg, généralement bien tuyauté, dit vrai, le suspense ne sera pas long.
De quoi faire monter de quelques degrés la panique qui s’empare de la sphère progressiste, accoutumée à organiser sans obstacles la marche du monde.
La possible vente de TikTok USA est reprise partout sur la planète, ce qui en dit long.
Musk, un appétit médiatique intact
D’abord sur Musk. On a dit le milliardaire propriétaire de Tesla, des fusées SpaceX et de Twitter-X (Musk acquiert Twitter en 2022 pour 44 milliards de dollars) déçu par la perte de valorisation de son réseau social, refroidi par l’opposition frontale et sur-administrée de l’Union européenne.
Apparemment, Musk, aux portes du pouvoir, conserve un appétit intact pour les réseaux sociaux.
Pas de quoi rassurer les anti-Musk !
L’affaire en dit long, aussi, sur le paysage médiatique.
Longtemps dominé par la gauche, le spectre des médias a muté pour s’ouvrir à la droite via les réseaux sociaux, créant des caisses de résonance gigantesques… quasi exclusivement américaines (X, Facebook, WhatsApp…).
Or, l’élection de Trump met sens dessus dessous cette puissance de feu jadis au service des forces progressistes et fait trembler les plaques tectoniques de la bien-pensance mondiale : sur X, Elon Musk fait un usage croissant de sa liberté d’expression, tandis que le propriétaire de Facebook Mark Zuckerberg (Facebook, WhatsApp) s’est rendu en chemise et la corde au cou au pied du nouveau président des États-Unis pour avouer l’ensemble de ses fautes contre la liberté d’expression et promettre de modifier les règles de la « modération » sur ses réseaux.
Si TikTok USA rejoignait la galaxie Musk et gambadait de conserve avec Zuckerberg sous le regard de Trump, les règles du jeu ne seraient plus les mêmes.
Et l'on voit mal l'issue des appels frénétiques à la censure en France et en Europe, dérisoires.
Enfin, il faut noter que cette révolution techno-conservatrice s’enracine aux États-Unis, où les lobbies mondialistes et progressistes globalisants ont pourtant concentré tous leurs efforts.
Ainsi, Alexander Soros, le fils du financier George Soros, avait-il expliqué urbi et orbi, en septembre 2023, qu’il mettait en place « un nouveau modèle opérationnel » pour concentrer ses efforts sur les États-Unis menacés par Trump et s’adapter, du coup, à la réduction drastique des activités de l’Open Society Foundations en Europe.
Il mettait en branle « le retrait et la cessation d’une grande partie de nos activités actuelles au sein de l’Union européenne », selon un courriel interne daté de fin juillet, cité par l’agence Associated Press et repris par Le Monde.
Cette décision concernait l’ensemble des pays européens et la Hongrie.
En 2021, sur 1,5 milliard de dollars (1,4 milliard d’euros) de dons alloués dans le monde entier, Open Society Foundations avait distribué plus de 200 millions sur le Vieux Continent pour y soutenir les droits des minorités, les libertés civiles, la lutte contre les discriminations, notait Le Monde.
En France, l’Open Society finance des médias de gauche, soutient la répartition des migrants dans les campagnes françaises, le port du burkini dans les piscines municipales, des actions LGBT ainsi que des ONG pro-migrants.
Il faudra donc faire avec Musk et Zuckerberg et sans Soros.
Pour les censeurs de gauche ou de droite, ça devient compliqué...
ET AUSSI
CNews, C8, JDD… les médias Bolloré désormais interdits sur Reddit France
Coup de tonnerre, dans le petit monde de Reddit.
Lundi 13 janvier, ce site Web communautaire de discussion et d’actualités a annoncé bannir de ses colonnes toutes les sources d’information liées de près ou de loin au groupe Bolloré.
« Suite à une discussion en interne, la modération a décidé de bannir toutes les sources d’information détenues par Vincent Bolloré », a-t-il été notifié aux utilisateurs, sans plus d’explications.
En clair, il ne sera plus permis aux usagers de la branche française du site américain de citer ou de reprendre des informations en provenance de CNews, d’Europe 1, de Capital ou encore de Canal+.
Ces médias rejoignent ainsi Valeurs actuelles et France-Soir, qui avaient déjà été épinglés comme sources interdites.
L’annonce n’a pas tardé à faire réagir les utilisateurs de la plate-forme, vent debout contre la nouvelle règle éditée sans concertation aucune : « C’est absolument délirant que vous vous arrogiez le droit de censurer des sources au nom de 2,2M de personnes » ; « Je trouve ça problématique que vous n'ayez pas trouvé nécessaire de justifier votre décision vis-à-vis de la grosse communauté qui suit le forum » ; « Ils veulent censurer et appellent ça "modérer"… » ; « C'est pour lutter contre la désinformation mais ils laissent BFM TV. Laissez-moi rire » ; « Dans la liste des médias interdits, je ne vois que des médias d'extrême droite. Il doit bien y avoir des médias de gauche ou d'extrême gauche qui racontent des conneries ou sont fortement biaisés, non ? », etc.
Devant l’avalanche de commentaires encolérés, les modérateurs ont préféré verrouiller le forum.
Le primat de l’idéologie
Pour ceux qui ne connaissent pas Reddit, il s’agit d’un agrégateur de contenu créé en 2005 par Steve Huffman et Alexis Ohanian.
À mi-chemin entre un forum tentaculaire et un réseau social, le site héberge des centaines de milliers de communautés liées par thématique.
Chaque pays possède son « subreddit ».
Entré en Bourse en mars 2024, Reddit est le cinquième site le plus populaire, aux États-Unis.
Il reste peu connu en France, mais y compte néanmoins plus de deux millions de membres.
Une des clés de son succès tiendrait notamment à sa politique de modération très stricte des contenus qui permettrait d’éviter les écueils des appels à la « haine » et du partage de « fake news ».
« On reste très vigilant sur les règles », expliquait fièrement François, un modérateur, au média L’ADN, en 2019.
Mais voilà, comment se définit un contenu « haineux » ?
Qui décrète à propos d’une information qu’elle est « fake » ? Nul ne sait.
De même, aucun argument n’a été avancé pour le bannissement des médias Bolloré.
Sans doute les têtes pensantes du réseau social savent-elles qu’elles seraient bien en peine de prouver que CNews ou le JDD propagent davantage de fake news que l’audiovisuel public.
Cette censure semble donc parfaitement idéologique, dans la plus pure tradition de la gauche sectaire.
Une nouvelle charge anti-Bolloré
Ce bannissement s’inscrit dans un large mouvement de résistance au pluralisme des opinions.
Pendant que Matthieu Pigasse, propriétaire du Monde et producteur d’émissions de service public (via Mediawan), assume ouvertement son militantisme et revendique en toute impunité son « combat » contre l’extrême droite, les rares médias conservateurs sont ostracisés.
Cette guerre médiatique est notamment menée par l’Arcom.
Après avoir décidé unilatéralement de la fermeture de C8, l’autorité de régulation poursuit sa croisade contre CNews.
À partir du 6 juin prochain, la première chaîne d’info de France changera de canal TNT.
Elle basculera au numéro 14, laissant son canal 16 à France Info, grande gagnante de ce petit jeu de chaises numériques.
Comme par hasard.
Autre chaîne du groupe Bolloré, Canal+ disparaîtra pour laisser la place à France 4, dont les audiences risquent de mécaniquement monter en flèche...
À mesure qu’elle perd la bataille des idées, la gauche en devient de plus en plus hargneuse.
Et de moins en moins subtile.
Erik Tegnér
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire