REVUE DE PRESSE
Vent de folie : contre le RN, la Macronie appelle à voter extrême gauche !
« La patience est d’essence divine, la précipitation est diabolique », a-t-on coutume de dire, chez les catholiques.
De « la patience », le Rassemblement national en fait preuve, depuis maintenant 52 ans.
Quant à « la précipitation », elle semble être devenue la feuille de route de la Macronie finissante.
D’où ces retraits décidés à l’emporte-pièce dans toutes les triangulaires susceptibles de permettre à un candidat RN de siéger à l’Assemblée nationale.
Pour autant, est-ce aussi simple ?
Sur la une du Monde de ce 3 juillet, on apprend que Macron perd la main sur son camp.
Et le même quotidien vespéral d’appuyer là où ça fait mal ; soit l’étrange pas de deux d’Emmanuel Macron vis-à-vis du parti présidé par Jordan Bardella, un jour dans le fameux « arc républicain » et l’autre pas.
Un arc républicain aux contours des plus flous…
C’est ainsi Gérald Darmanin, qui accuse Marine Le Pen de « mollesse » en matière migratoire.
C’est le même Macron qui appelle « à ne pas combattre le RN par des arguments moraux », tandis qu’Élisabeth Borne, son Premier ministre d’alors, voit dans ce parti « l’héritier de Pétain », avant d’être, en ces termes, sèchement recadrée par l’Élysée : « Vous n’arriverez pas à faire croire à des millions de Français qui ont voté pour l’extrême droite que ce sont des fascistes. »
Et c’est encore Gabriel Attal, pour qui les partis représentés au Parlement, RN comme LFI, font de fait partie de ce même « arc républicain » aux contours décidément des plus flous.
À quelques jours du second tour des législatives, la position du Château paraît avoir évolué.
D’où les déclarations d’Édouard Philippe, maire du Havre et Premier ministre historique d’Emmanuel Macron : « Je voterai pour un communiste dimanche prochain.
Sans hésiter, car je préfère un élu avec lequel j’ai des désaccords, mais avec qui je peux travailler, qu’un candidat avec qui j’ai des désaccords de nature.
» Christian Estrosi, maire de Nice, campe manifestement sur la même ligne, affirmant, sur Sud Radio : « Oui, je pourrais voter communiste comme Édouard Philippe.
Ils sont dans l’arc républicain.
Ça n’a rien à voir avec LFI, qui appelle à casser des vitrines. »
Quand Gabriel contredit Attal…
De son côté, Gabriel Attal tente de remettre un semblant d’ordre, répondant aux questions de France Inter et développant une stratégie électoraliste des plus étranges.
Son obsession ? Que le Rassemblement national ne parvienne pas à Matignon, ce dimanche prochain : « La leçon de ce premier tour, c’est qu’il y a un bloc qui est en situation d’avoir une majorité à l’Assemblée nationale : c’est l’extrême droite.
Ni le Nouveau Front populaire ni nos candidats ne sont en capacité de former seuls une majorité absolue. »
En l’occurrence, il contredit Emmanuel Macron en empruntant à son tour les « arguments moraux » dénoncés par ce dernier : « Ce que je veux redire aux Français, c’est que l’extrême droite […] porte un projet de division et de stigmatisation qui est aux antipodes des valeurs de la République.
Elle propose de trier les Français selon leur origine.
Elle considère qu’un Français qui a une origine étrangère ou qui a une binationalité est un demi-Français, n’est pas un vrai Français. »
Et d’en rajouter une couche dans le registre de la réduction ad hitlerum, excipant des « déportés de sa famille de confession juive », comme si Jordan Bardella était le nouvel Hitler et Marine Le Pen la réincarnation d’Eva Braun.
Quand on en est réduit à de tels expédients dialectiques, c’est qu’il y a le feu à la maison.
D’où son appel à voter pour ces candidats LFI qu’il vouait naguère aux gémonies, surtout lorsqu’en même temps, il affirme que « désistement ne veut pas dire ralliement, il n’y aura jamais d’alliance entre nous et La France insoumise ».
Macron comme Néron…
Mais il est manifestement toujours possible de s’arranger en coulisses.
Gabriel Attal, toujours, à propos des candidats Ensemble, nouvelle dénomination de Renaissance, persistant à se maintenir, même en cas de triangulaire et d’avance absous, puisque « ces candidats considèrent que leur maintien limite le risque d’une victoire de l’extrême droite ».
Si l’on résume, tout plutôt qu’une victoire du RN, quitte à amener le chaos avec une France ingouvernable.
C’est Néron qui se réjouissait de voir Rome périr dans l’incendie, pourvu que les chrétiens n’en réchappent pas.
L’actuel Macronéron s’inscrit dans cette ligne : que crève la France, à condition que le RN ne lui survive pas.
Seulement voilà, les électeurs entendent-ils encore ce genre de beaux discours ?
À en croire Le Figaro de ce jour, les LR seraient vent debout contre ce « macronmélenchonisme », tout en se posant des questions sur la pertinence de ce front républicain dont les Français n’auraient désormais plus que faire.
Il est vrai que les déclarations d’un Dominique Strauss-Kahn en faveur du barrage en question ont eu de quoi laisser perplexe plus d’un électeur un tant soit peu censé.
[Edito]
Le RN minoritaire ? Le prix du coup de force Mélenchon-Macron
Article mis à jour ce 4 juillet.
Deux sondages coup sur coup risquent de doucher les espoirs des électeurs RN-LR.
Ils provoqueront, bien sûr, les applaudissements frénétiques de la gauche embarquée dans l'aventure du NFP.
Ce jeudi soir, un sondage Harris Interactive pour BFM TV annonce que l’alliance entre Macron et Mélenchon pourrait faire descendre le RN de 250-290 sièges envisagés à… 190 sièges à l’Assemblée nationale.
En face, le NFP obtiendrait quelque 195 sièges, soit une majorité relative qui lui permettrait de désigner le Premier ministre.
Un autre sondage, réalisé par Harris Interactive et publié ce 3 juillet au soir par le site du magazine Challenges donne des résultats similaires en nombre de sièges.
« Le RN et ses alliés ne sont plus crédités que de 190 à 220 sièges à l’issue du second tour des législatives, loin du seuil majoritaire de 289 députés qui aurait permis à Jordan Bardella d’entrer à Matignon », écrit le journal économique.
Ces sondages sont les premiers à prendre en compte la vague de retraits des candidatures close mardi soir à 18 heures.
S’ils se vérifient dans les urnes dimanche soir, les patriotes français qui nourrissaient l’espoir d’une grande bascule seront évidemment déçus.
La « grande armée de gauche », montée de bric et de broc, intégrant Rima Hassan, Raphaël Arnault, Philippe Poutou, le PCF ou les Verts qui ont sur la conscience le désespoir des paysans, aura réussi à déposséder le RN d’une victoire quasi acquise à la loyale : il est arrivé, au soir du 30 juin, devant la coalition NFP et le parti au pouvoir.
Il était arrivé lors des Européennes le 9 juin très loin devant tous les partis du spectre politique.
Macron nommera peut-être à nouveau Gabriel Attal à Matignon et continuera comme avant, au prix d’un virage à gauche, de quelques reniements et abandons et d’une paralysie partielle.
Il gardera l’essentiel à ses yeux : le pouvoir.
Sur le papier, cette stratégie est parfaitement légale.
Légales les alliances, légaux les retraits, légales les menaces verbales.
Mais « bien mal acquis ne profite jamais », dit le proverbe.
En réalité, le camp macroniste, qui tire les ficelles de cette basse manœuvre d’appareils, emportera une vraie-fausse victoire à la Pyrrhus, une victoire technique.
Sur le fond, l’esprit de la démocratie, l’esprit des institutions, l’honnêteté des urnes et du fonctionnement de la Ve République sortiront, une fois de plus, salement cabossés de cet épisode.
Car on n’enlèvera pas de la tête d’un Français sur trois qui a voté aux européennes, puis aux législatives en faveur du RN, qu’il est victime d’une manipulation honteuse, façon hold-up de nuit.
Il aura fallu dresser contre le RN et les LR de Ciotti une armée impériale recrutée dans les pires bas-fonds de la gauche violente en fermant les yeux sur les profils et les idées, avec une seule promesse sans programme : battre le RN.
Pour faire marcher les soldats de cet empire délétère, mû par l’intérêt financier et la soif du pouvoir, il faut agiter de grandes idées.
Alors, Attal lance, ce 3 juillet au soir : « L’enjeu du second tour est d’éviter une majorité absolue dirigée par le RN qui a un projet aux antipodes des valeurs de la République. »
Valeurs de la République, que de crimes on aura commis en votre nom !
Les crimes sont toujours punis.
Cette victoire tactique a un prix.
La Macronie a montré qu’elle était prête à tout pour conserver le pouvoir, même si elle finasse aujourd’hui (dans des termes si confus que personne n’en comprend le sens) sur la teneur de ses alliances avec LFI.
Que la gauche, l’extrême gauche et le centre macroniste n’étaient que les différents doigts de la même main, tous unis et prêts à tout face au peuple des campagnes, des petites villes, face aux ouvriers et aux actifs qui votent massivement à droite.
Demain, le défi sera finalement bien plus grand pour la Macronie et l’extrême gauche si elles entreprennent de gouverner trois ans de plus sans majorité absolue, parmi les tensions, les factions et les divagations des mélenchonistes, que pour le RN et ses alliés.
Confortablement installés dans l’opposition, Bardella et ses troupes attendraient sagement de cueillir le fruit mûr en 2027.
La France, elle, s’abîmerait davantage, trois ans durant.
A ce jour, rien n'est joué et les calculs cyniques de la classe politique qui a tant saccagé la France ne sont pas à l'abri d'un sursaut d'orgueil des électeurs de gauche dégoûtés par la combinazione, comme d'un autre sursaut d'orgueil, venu des électeurs de droite.
Les Français ont montré qu'ils savaient parfois
dire non.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire