mercredi 28 mai 2025

INSÉCURITÉ , LE TRISTE CONCOURS LÉPINE DES RESPONSABLES POLITIQUES FRANÇAIS ! ( XAVIER RAUFER )

 TRIBUNES LIBRES !

Xavier Raufer : Insécurité, le triste concours Lépine des responsables politiques français

Par  Xavier Raufer. 

Cette « contribution » de Xavier Raufer est parue sur Atlantico le 26 mai.

 Intéressante analyse que nous ne commenterons pas sauf pour dire qu’elle émane d’un spécialiste très avisé dont nous suivons les travaux depuis des années.     

Entretenus dans cette lubie par divers séides et médias, MM Darmanin et Retailleau se voient président de la République et multiplient les annonces-choc, pour se mettre en place favo­rable sur la ligne de départ.

 Or sensationnelles certes, leurs annonces vont, dans le réel des choses, de l’éculé au farfelu et jeter ce fatras en pâture à l’opinion ne renforce pas la sécu­rité des Français, au contraire.

Rougissons ici de devoir rappeler qu’assurer la sécurité des Français est – ou devrait être – l’unique mission des ministres de la Justice et de l’Intérieur ; non une sinécure entre deux tour­nées électorales. 

Ce d’autant que, sous le ministère des précités, scruter la France crimi­nalisée révèle de sinistres nouveautés.

 Loin dans le quotidien « Sud-Ouest » du 19 mai passé… vers la fin d’un article anodin sur les saisies dans la planque de narcos ; cette inquiétante indi­cation : « Un fusil d’assaut de calibre 5.56″… 

Celui de l’OTAN : les armes de guerre trafiquées d’Ukraine par une armée perdant pied arrivent jusqu’à Pessac (Gironde). 

 Attendons le rapport « explosif » qui le claironnera un jour, du fait d’un ministre en mal de publicité.

 

• Panique Frères Musulmans. 

 Que ce péril existe est su depuis… plus de vingt ans ! 

Citons ici Alain Chouet, dont l’infaillible expertise et la carrière à la DGSE, notamment à la tête de l’anti­terrorisme, sont saluées de tous les experts : « En 2004, les rapports [Sur les Frères musulmans] de Bernard Stasi (médiateur de la République) et Obin (Inspecteur général de l’Éducation na­tionale), exposant de façon détaillée et circonstanciée très exactement les mêmes conclusions que le rapport d’aujourd’hui, sont classés sans suite puis relégués aux ar­chives en 2005″ dit A. Chouet qui sans trêve, au péril de sa carrière, a dénoncé le péril « fré­riste » – d’abord pour les sociétés arabo-musulmanes.

 À présent, il doute du sort de « mesures encore au stade incanta­toire, sous les ors des cabinets ministériels parisiens » « On a vu », conclut ce soldat de première ligne contre l’obscurantisme et le terrorisme, « ce qu’il en était de ce genre de prurit « net­toyeur » depuis plus de trente ans ».

 Méfiance justifiée.

Venons-en à M. Darmanin qui ces temps derniers se surpasse par un tam-tam médiatique tou­jours plus assourdissant, dans le domaine criminologique :

• Bagne de Cayenne en mode 2.0 – Enfermons les narcotrafiquants dans la jungle amazo­nienne ! 

Tonitrue la Une d’un hebdomadaire (hélas) de droite sauf que bien sûr, tout dans l’histoire est fictif, M. Darmanin devant peu après « calmer le jeu et se justifier » – et avouer que « le permis de construire n’est pas en­core signé » pour ce « bagne », en fait promis dès 2017 !

 

• Fin de l’argent liquide : « Comment on arrête la drogue dans nos quartiers ?

 Mesure as­sez simple, la fin de l’argent liquide empêchera les points de deal » dit M. Darmanin.

 Qui clai­re­ment ignore que depuis deux ans en Grande-Bretagne ; déjà sur la Côte d’Azur, les dea­lers du monde de la nuit disposent de boitiers, type de ceux des taxis. Googler « terminal de paie­ment  » en donne plusieurs, de 40 à 200€, acces­sible à toute société-écran enregistrée et per­met­tant, après tout règlement par carte, un blanchiment… à la vitesse de la lumière.

• « Propositions de bon sens ». Dans celles du Garde des sceaux, les « peines de probation »… 

En fait, reprise de la « contrainte pénale » de l’anarchiste Me Taubira, du temps de M. Hollande – usine à gaz judiciaire telle, qu’elle fut enterrée peu après. Mais qu’en disait alors (2013) M. Darmanin ? C’était pour lui une mesure « désastreuse »… promettant une « explosion de la dé­linquance dont les Français seront victime ».

Ainsi, de plans « Place nette XXL » mutés en « Plans Jumbo »…

 De menaces verbale en pâteux « Plan d’action départemental de restauration de la sécurité du quotidien (PADRSQ, ouf !) la bataille du gouvernement contre « la délinquance » reste plutôt théorique-verbale.

Exemple avec les « rave-parties », foires aux stupéfiants à ciel ouvert, multipliées en France « en dépit des arrêtés préfectoraux les interdisant  » et malgré « des préoccupations sanitaires ré­elles en matière d’alcool et de stupéfiants ».

 Naguère encore, dans le Midi (La Dépêche, 10/05/2025), l’une d’elles ravageait les terres agricoles au milieu d’un vacarme géant, devant plus de 10 000 énergumènes ivres, drogués (ou les deux).

En 2024, on a compté 37 de ces dévastatrices saturnales dans l’Ouest du pays. Des dizaines par an en France, au minimum – toutes « interdites », mais tenues sans encombre, malgré les tonnes du matériel générateur de vacarme, permettant de les prévenir aisément. 

Le tout, sous l’œil d’une maréchaussée passive, d’ordre préfectoral.

Lors de la « révolution culturelle » maoïste, la propa­gande des Gardes rouges s’affirmait plus ré­volutionnaire que le Parti communiste chinois ; pour riposte, le parti accola donc des idéo­grammes signifiant « De-gauche-en apparence-mais-de-droite-en-réalité » au nom « Gardes rouges ».

 À termes inversés, de même aujour­d’hui pour les émules de M. Sarkozy, qui fit cam­pagne avec Patrick Buisson et son « ministère de l’identité nationale » puis gouverna avec des hétaïres limite-gauchistes ; on coupa alors de peu au pitto­resque Julien Dray comme ministre de l’Intérieur. 

« De-droite-en-apparence-mais-de-gauche-en-réalité » : du fictif bagne de Cayenne au copier-coller-Taubira, pour le dire autrement. ■

  

Par XAVIER RAUFER

 


ET AUSSI

Nouvel article très percutant, concis, clair et net de Riposte laïque daté du 24 mai. 

L’important c’est, pour chaque sujet, de prendre toujours le parti de la France. 

Et, en l’occurrence, celui des libertés.  

 JSF       

En réalité, cette mesure ne frapperait pas les dealers. 

Elle frapperait les Français. 

Elle frapperait le retraité qui veut garder ses économies en liquide, le commerçant qui préfère les espèces, la mère de famille qui paie au marché, le bricoleur qui rend un petit service, le campagnard qui vend les œufs de son poulailler à ses voisins. 

Chaque transaction deviendra une donnée. 

Chaque dépense, une trace. 

Le fisc surveillera tout. 

Les banques deviendront des auxiliaires de police. 

Déjà qu’il faut justifier pourquoi vous voulez retirer 1000 euros…

On nous vend la guerre contre la drogue mais c’est une guerre contre la liberté. 

Une liberté jugée suspecte. 

Une autonomie qu’on étouffe sous prétexte de sécurité.

 Or, si le gouvernement voulait vraiment éradiquer le narco-trafic, il n’aurait qu’à faire ce que tous les Français attendent : expulsion systématique des trafiquants étrangers à l’issue de leur peine, peines exemplaires jusqu’à la peine de mort pour les chefs de gangs qui empoisonnent nos enfants.

Mais cela demande du courage.

 Alors on préfère traquer les billets de 20 euros dans les porte-monnaie des honnêtes gens. 

C’est plus simple, plus lâche et tellement plus compatible avec la bonne conscience progressiste.

Président du Parti de la France

 


 

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire