Confiance : Bayrou n’est pas en cause, le problème c’est Macron
Pour les médias de grand chemin la cause est entendue : le
gouvernement Bayrou va prochainement tomber, faute de recueillir un vote
de confiance de l’Assemblée nationale.
Certes François Bayrou, âgé de 74 ans, manque de charisme et ne semble pas vraiment à la hauteur des menaces qu’il ne cesse d’agiter.
Certes, aux termes de la Constitution, le gouvernement « détermine et conduit la politique de la nation ».
Faire un don à POLÉMIA
Mais il ne faut pas se tromper de cible pour autant : le vrai responsable du désastre français, c’est Emmanuel Macron, qui est au pouvoir depuis plus de 10 ans : d’abord comme secrétaire général adjoint de l’Élysée en 2012, puis comme ministre de l’Économie, de l’Industrie et du Numérique en 2015, enfin comme président de la République depuis 2017.
Alors que le fusible Bayrou n’est Premier ministre que depuis le 13
décembre 2024, il n’a pas eu le temps d’avoir un bilan ; mais le passif
de plus de 10 ans de macronisme, lui, est extrêmement lourd.
Il serait temps d’en tirer les conséquences.
La France accumule les désastres
On serait bien en peine, en effet, de trouver quelque chose de
positif dans l’action d’Emmanuel Macron, que ce soit sur le plan
intérieur ou sur le plan extérieur.
Sur le plan intérieur, la communication a remplacé l’action et la France n’a cessé de s’enfoncer, accumulant les désastres.
Désastre sécuritaire et migratoire, qui touche même les plus petites communes, livrées maintenant aux dealers.
Désastre économique, puisque le président de la République s’est rallié
en tout à l’idéologie libre-échangiste et mondialiste de la Commission
européenne : la France s’est donc désindustrialisée, elle est en train
de sacrifier son agriculture et sa balance commerciale accumule les
déficits.
Spectateur, le président se borne à déplorer les « mauvais » accords
commerciaux que la Commission européenne « négocie », principalement à
nos dépens.
Désastre social, avec la déconstruction de la protection sociale pour
les Français, le chaos éducatif qui a cassé l’ascenseur social et la
remontée du chômage.
Désastre financier, avec un endettement colossal et un coût croissant de
sa dette, alors que l’État se montre incapable de contenir ses déficits
malgré une pression fiscale parmi les plus élevées des pays de l’OCDE.
Et alors que la crise financière pointe à l’horizon.
Nos dirigeants n’ont plus le pouvoir de garantir le bien commun
Un président qui détruit au lieu de bâtir
Désastre institutionnel, puisque le président ne dispose plus de
majorité réelle au Parlement depuis la dissolution de 2014 et qu’il
réunit moins de 20 % d’opinions favorables selon les sondages. Le régime
des partis est donc de retour en France, avec son lot d’impuissance, de
compromissions et de combines électorales.
Désastre pour notre souveraineté enfin, parce qu’Emmanuel Macron a
laissé, par européisme, la Commission européenne empiéter sur les droits
des États, au mépris des traités européens.
En réalité, depuis 2017, la France accumule les réformes inutiles,
improvisées ou inachevées, qui détruisent au lieu de bâtir l’avenir.
Comme on a sacrifié la politique énergétique sur l’autel de l’idéologie
antinucléaire, comme on détruit EDF à la demande de l’UE, mettant en
péril notre avantage compétitif de disposer d’une énergie bon marché.
Comme on déconstruit les services publics, sans aucun profit réel pour
les Français. Comme on n’a réformé qu’à moitié le système des retraites.
Le domaine réservé : un désastre exemplaire
Sur le plan extérieur, qui est plus que tout autre le « domaine
réservé » du président de la République, le désastre est encore plus
éclatant.
François Hollande était certes souvent ridicule à l’étranger,
bafouillant et se prenant les pieds dans les estrades et les tapis. Mais
Emmanuel Macron, lui, est surtout un bavard du genre malfaisant.
Pratiquant une diplomatie brouillonne et verbale, le président de la République a réussi en effet la performance de se brouiller avec à peu près tout le monde : avec l’Afrique, avec l’Algérie, avec Israël, avec la Russie, avec la Chine, avec les États-Unis, avec la Hongrie, avec l’Italie, avec l’Espagne…
Devant les caméras, il tripote et embrasse tout le monde, mais en
réalité il a fait perdre à la France son statut de puissance
d’équilibre, sans rien obtenir de concret en échange.
Il court derrière l’Ukrainien Zelensky, mais s’étonne de n’être plus
écouté à Moscou.
Il joue les « Européens », mais il courtise la Grande-Bretagne, qui ne fait plus partie de l’UE. Il demande au président du Burkina Faso d’aller « réparer la clim » et accuse les Russes de la perte d’influence de la France en Afrique.
Il déclare que l’OTAN est en « état de mort cérébrale », mais ensuite il se rallie à tout ce qu’elle décide et il joue les va-t-en-guerre en Europe, avec une armée fantomatique. Il invite Mme von der Leyen dans ses déplacements à l’étranger, au grand étonnement de ses interlocuteurs. Et quand il demande à accompagner le chancelier allemand en Chine, il se fait remettre vertement à sa place par Berlin.
Un président qui macrone
Bref, il « macrone » tout le temps, comme le dit méchamment la presse ukrainienne : il parle bien, parfois en anglais, mais plus personne n’écoute la voix, désormais inaudible, de la France.
Quelle image terrible donne ce président français, assis autour du
bureau du président Trump le 18 août dernier, écoutant sagement, avec
quelques collègues « européens », le vrai patron faire la leçon !
Le pire tient à ce que ces échecs à répétition s’accompagnent d’une
arrogance et d’un mépris sans limite pour ceux qui auraient l’audace de
critiquer notre nouveau Mozart.
« Les Français ne méritent pas mon mari » aurait dit Brigitte
Macron, si l’on en croit la presse, lors d’un déplacement au Maroc. On a
compris le message : si Macron est devenu « mauvais en tout » comme dit
un personnage de Pagnol, c’est la faute à ces cochons de Français, pas
la sienne.
Comme l’URSS, la France ne peut pas être réformée de l’intérieur
Un président qui matraque
« Il faut se méfier de la première impression, c’est souvent la bonne », dit-on parfois avec ironie. La présidence Macron, née dans le complot et la violence, risque de confirmer l’adage.
En 2017, Emmanuel Macron a été élu à la suite d’un complot médiatique et
judiciaire ayant assuré sa promotion et éliminé son principal rival,
François Fillon.
La présidence Macron a ensuite significativement commencé avec la très
violente répression du mouvement des Gilets jaunes, comme pour mieux
souligner qu’elle inaugurait une coupure radicale entre le pays réel et
le pays légal.
Puis elle a continué avec la dictature sanitaire lors de la crise du Covid.
Elle se poursuit aujourd’hui avec une censure et une répression
croissante des opinions dissidentes, appuyée sur une Union européenne
devenue eurofascisme, comme disent les Républicains américains.
Et comme tout oligarque progressiste, notre génie de la finance et de la
diplomatie ne tolère que les louanges et les journalistes complices,
qui lui permettent de vivre dans sa bulle, à l’abri de la réalité qui
dérange.
Et d’accuser ses opposants de n’être que des fadas, des fachos, des complotistes ou des agents de Poutine. Des salauds sartriens qu’il faut donc faire taire.
Emmanuel Macron ne gouverne pas, ou il gouverne mal, mais il s’accroche
au pouvoir de plus en plus brutalement et de moins en moins
démocratiquement.
La censure du gouvernement Bayrou ne risque pas de calmer ses ardeurs dictatoriales.
À moins que.
Bayrou n’est qu’un fusible, c’est Macron qui doit sauter
Car le fossoyeur de la France, c’est bien Macron.
Un troisième gouvernement ou une nouvelle dissolution de l’Assemblée ne résoudront rien.
Le mal profond se situe à l’Élysée.
Le départ de Bayrou ne fait qu’apporter un peu plus de chaos institutionnel, tout en compliquant la vie de nos entrepreneurs, créateurs de richesses et d’emplois.
Depuis la dissolution, l’incertitude du lendemain plombe durement les investissements et les embauches.
Ce vote de confiance décidé par Bayrou à la surprise générale ressemble beaucoup à la dissolution kamikaze de Macron en 2024.
Dans les deux cas, il s’agit de reprendre la main face à une opposition récalcitrante.
En 2024, Macron a perdu son pari.
Sans majorité, le pays est devenu ingouvernable.
Et le 8 septembre ne devrait qu’ajouter un peu plus de confusion au chaos institutionnel actuel.
Lors de la dissolution, un familier de l’Élysée aurait demandé au Président : « Ça va, pas trop dures ces journées ? ».
Ce à quoi le chef de l’État aurait répondu :
« Mais pas du tout !
Je prépare ça depuis des semaines, et je suis ravi.
Je leur ai balancé ma grenade dégoupillée dans les jambes.
Maintenant on va voir comment ils s’en sortent. »
En effet, on a vu !
La France, une fois de plus, se retrouve dans la tourmente politique et financière par la faute de Macron.
Tout ce qu’il touche, en politique intérieure comme à l’étranger, se transforme en désastre absolu.
C’est pire que sous la IVe République.
Bayrou espère-t-il vraiment s’en sortir avec ce vote de confiance, ou bien est-ce une façon de démissionner qui l’exonère de toute responsabilité ?
Sur le papier, il n’a aucune chance.
Mais son départ ne résout rien
Beaucoup jugent qu’il est temps de crever l’abcès car ce gouvernement attise toutes les rancœurs.
Il faut dire que sa caractéristique principale est une inaction assez sidérante.
Son bilan est strictement nul en neuf mois de présence.
Or, on juge un gouvernement sur ses 100 premiers jours à Matignon, avant que l’opposition ne se réveille…
À gauche, ce sont LFI et ses supplétifs qui veulent prendre le pouvoir par le chaos.
Rien de bien nouveau et le 10 septembre, le blocage du pays ne fera que servir les intérêts de Mélenchon.
Barré dans les urnes, il joue la rue.
À droite, c’est le RN, éternelle victime des magouilles électorales alors qu’il est le premier parti de France, qui annonce qu’il ne votera pas la confiance.
On peut comprendre Marine.
Non seulement elle a raflé la mise lors des élections européennes, mais le RN était largement en tête du 1er tour des législatives de 2024.
Sans la sordide tambouille électorale des autres partis, LR en tête, la France aurait eu une majorité à l’Assemblée, avec les patriotes au pouvoir.
C’est le front républicain qui a plongé la France dans un bourbier inextricable.
https://www.bvoltaire.fr/decouvrez-lassemblee-de-lunion-des-droites-et-des-patriotes/
Sans front républicain, le PS obtenait 1 seul siège contre 66 aujourd’hui
LR, avec le vaniteux Wauquiez ennemi des patriotes, aurait obtenu 18 sièges, contre 47 aujourd’hui.
Merci LFI !
Marine et son allié Ciotti auraient obtenu 319 sièges sur 577.
La France avait donc une majorité plus que confortable.
Le parti qui n’a jamais gouverné et n’est nullement responsable du naufrage du pays aurait pu s’activer au redressement.
Mais tous les antidémocrates du Parlement, qui ont pourtant détruit le pays, ne pensant qu’à leur gamelle, ont rejeté le choix du peuple pour imposer le chaos constitutionnel que nous connaissons.
De plus, Bayrou n’ayant pris aucune mesure contre la submersion migratoire et ayant mis de côté la proportionnelle réclamée de longue date par le RN, il s’est mis à dos le seul vrai parti d’opposition qui le soutenait malgré tout.
Tout comme Barnier, Bayrou n’a tenu aucun compte des souhaits du premier parti de France, celui des patriotes qui refusent de voir notre pays disparaître dans le tourbillon mondialiste.
Conséquences immédiates du départ de Bayrou
Nous allons revoir la gauche se ressouder pour nous présenter un Premier ministre de son choix.
Verrons-nous Julie Castet envahir les médias et Mélenchon nous rappeler que la République, c’est lui ?
Avons-nous besoin d’une nouvelle mascarade pour la désignation d’un troisième gouvernement qui n’aura pas plus de majorité qu’aujourd’hui ?
Il est indéniable que le plan Bayrou pour économiser 44 milliards sur les 1720 du budget de l’État est insatisfaisant et injuste.
Bayrou n’a pas osé s’attaquer aux trois principaux boulets de notre économie :
– l’immigration de masse de déshérités qui coûtent plus cher en social que leur maigre contribution au PIB,
– la gigantesque fraude sociale, devenue sujet tabou car elle touche aussi en grande partie à l’immigration,
– et l’énorme budget social qui approche les 1000 milliards.
Un gigantesque gâteau que nous partageons avec toute la planète sans le moindre contrôle.
Non, Bayrou n’a pas traité les vrais problèmes.
Il a avoué à Ciotti qu’il ne toucherait pas à l’immigration qui nous ruine, ni aux scandaleuses dérives de l’AME.
Bayrou ne s’attaquera jamais à ce qui plombe nos finances.
Il préfère taper sur les retraités que sur les fraudeurs.
Cela dit, non seulement il sera remplacé par un troisième homme qui n’aura pas plus de majorité, mais dans l’immédiat, sa démission va se traduire par la hausse des taux d’intérêt qui peut mener à une crise financière majeure.
Les marchés peuvent perdre confiance avec cette instabilité chronique.
Quand les entreprises s’alarment car l’incertitude de l’avenir domine, l’économie s’arrête. Investissements et embauches sont bloqués.
Un patron a besoin d’y voir clair.
75 milliards d’intérêts en 2026 et 107 milliards en 2029, ce n’est pas tenable quand la croissance est quasi nulle.
Nos 3400 milliards de dettes sont notre tombeau car personne ne semble décidé à les résorber.
Tous les pays d’Europe l’ont fait après la crise du covid, sauf la France qui continue de s’enfoncer au rythme de 140 milliards de dettes supplémentaire par an, 12 milliards par mois.
En 2017, la dette atteignait 2250 mds, elle dépasse les 3400 mds aujourd’hui.
La gestion de cigale de la France s’ajoute à la guerre en Ukraine, la crise énergétique, les taxes américaines et autres défis qui plombent notre compétitivité et notre croissance.
Le départ de Macron, seule solution crédible mais improbable
Il est évident que notre Président n’a nullement l’intention de démissionner.
Les institutions le protègent.
Il nous dit également qu’il n’est pas question d’une nouvelle dissolution, qui ne ferait d’ailleurs que confirmer l’absence de majorité avec les magouilles institutionnelles habituelles.
Le RN ferait encore mieux qu’en 2024 mais il serait barré par tous les partis antidémocrates.
Pas question de partager le gâteau avec le camp patriote, jugé infréquentable.
Mais je ne crois pas à la procédure de destitution.
Trop complexe et la majorité des 2/3 dans chaque chambre du Parlement sera difficilement atteignable.
Par conséquent, seul le peuple peut prendre son destin en mains.
Un retour des Gilets jaunes n’est pas impossible, mais si le chaos s’installe durablement, il est clair que Macron n’hésitera pas à user de l’article 16 pour s’octroyer les pleins pouvoirs.
Écarter le Président est beaucoup plus compliqué que censurer un gouvernement.
En conclusion, avec Bayrou ou un autre candidat à Matignon, rien n’empêchera Macron d’achever son mandat.
Faire pression jusqu’à son départ, comme le clame Philippot, je n’y crois guère.
Au risque de paraître pessimiste, je crains que le chaos institutionnel ne dure jusqu’en 2027.
Et j’ajoute que le fait de virer Bayrou n’apporte rien au pays et ne fait que décourager un peu plus nos créateurs de richesses et d’emplois.
Voilà où mène le refus du verdict des urnes.
Ceux qui ont ruiné le pays pendant 40 ans veulent garder le pouvoir en diabolisant le seul parti qui n’a jamais gouverné.
Mais le peuple, tôt ou tard, finit toujours par avoir raison.
Le 8 septembre devrait confirmer la chute du gouvernement.
Quant au 10 septembre, nul ne sait où cela va mener.
Par Jacques Guillemain https://ripostelaique.com
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire