mardi 11 mars 2025

C' EST EN ROUMANIE ! BIENTÔT EN FRANCE ? UNE PAGE NOIRE DE LA DÉMOCRATIE !


 

REVUE DE PRESSE !


Roumanie : l’exclusion de Călin Georgescu de la présidentielle…une crise démocratique ?


La Roumanie traverse une tourmente politique sans précédent depuis l’annulation du premier tour de l’élection présidentielle de novembre 2024. 

Ce scrutin, tenu le 24 novembre, avait vu l’émergence surprise de Călin Georgescu – un candidat jusqu’alors peu connu – qui était arrivé en tête avec environ 23% des suffrages. 

À la stupéfaction générale, la Cour constitutionnelle roumaine a invalidé les résultats du premier tour début décembre 2024, évoquant un « fait rare dans l’Union européenne » . 

 Cette annulation spectaculaire a interrompu le processus électoral avant même le second tour initialement prévu, plongeant le pays dans une crise politique durable. 

De nouvelles élections ont été programmées pour mai 2025 dans un climat extrêmement tendu

Les motifs invoqués par la Cour pour justifier cette décision sont graves

Les juges ont retenu de « multiples irrégularités » de nature à avoir faussé le vote. 

 En particulier, ils suspectent une vaste ingérence étrangère : Călin Georgescu aurait bénéficié d’un « coup de pouce de la Russie » durant la campagne du premier tour

Des enquêtes menées fin 2024 ont mis en lumière une opération d’influence illicite sur les réseaux sociaux – notamment sur la plateforme TikTok – en faveur de ce candidat nationaliste et très critique envers l’UE et l’OTAN. 

 Ces éléments ont conduit les autorités roumaines et les juges à estimer que les conditions d’un scrutin libre et régulier n’étaient pas réunies, justifiant ainsi l’invalidation du vote initial.

 La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a soutenu l’initiative en déclarant qu’« nous devons protéger nos démocraties de toute forme d’ingérence étrangère »

Dans la foulée, Bruxelles a même ouvert une enquête sur TikTok pour son rôle potentiel dans cette manipulation électorale

 

Ingérence russe et irrégularités : la justification des autorités

Călin Georgescu, 54 ans, a rapidement été placé au cœur d’une tempête politico-judiciaire. 

Peu après l’annulation du scrutin, le parquet de Bucarest a lancé des poursuites pénales contre lui. Le 26 février 2025, le candidat arrivé en tête du vote avorté a été formellement inculpé et placé sous contrôle judiciaire. 

La liste des accusations est longue : fausses déclarations sur le financement de sa campagne électorale, incitation à des actions anticonstitutionnelles, incitation à la haine et même « organisation de groupes fascistes » (sic). 

Les enquêteurs le soupçonnent d’avoir profité de financements et de soutiens occultes liés à la Russie, en violation des lois roumaines. 

Par exemple, une enquête a révélé qu’il avait bénéficié d’une importante campagne de propagande sur TikTok orchestrée depuis l’étranger. 

 La police roumaine a mené en parallèle des dizaines de perquisitions à travers le pays pour démanteler les réseaux d’influence gravitant autour de Georgescu

Les autorités roumaines défendent bec et ongles la légitimité de ces actions. 
D’après la commission électorale, Georgescu « ne remplit pas les conditions de légalité » pour concourir à la magistrature suprême, ayant enfreint « les règles démocratiques d’un suffrage honnête et impartial ».
 En clair, Bucarest affirme protéger l’État de droit : laisser un candidat prétendument alimenté par une puissance étrangère et soupçonné de fraude accéder au pouvoir représenterait un danger pour la souveraineté nationale. 
« Liberté d’expression muselée ou État de droit préservé ? », titrait ainsi le journal Les Échos pour résumer le dilemme. 
Aux yeux du gouvernement roumain et de nombreux observateurs en Europe centrale, l’éviction de Călin Georgescu est avant tout une mesure de sauvegarde visant à empêcher une manipulation du vote par Moscou et à garantir des élections libres de toute influence illicite

 

Partisans de Georgescu en colère : Un « coup d’État électoral » ?

Du côté de Călin Georgescu et de ses partisans, la lecture des événements est radicalement opposée. 

Dès l’annonce de l’annulation du premier tour, des dizaines de milliers de manifestants sont descendues dans les rues pour exprimer leur indignation. La décision de la commission électorale, le 9 mars 2025, de rejeter définitivement la candidature de Georgescu à la nouvelle élection de mai a mis le feu aux poudres.

 Le soir même, des manifestations ont éclaté à Bucarest.

 Environ 300 protestataires ont tenté de forcer le cordon de police devant le siège du Bureau électoral central en scandant « Liberté ! ». 

Les gendarmes ont dû faire usage de gaz lacrymogènes pour disperser une foule en colère qui dénonçait un « vol du vote »

Deux officiers de police ont été blessés dans ces heurts

Călin Georgescu lui-même fustige ce qu’il considère être une injustice flagrante. 

À sa sortie d’un interrogatoire au parquet fin février, il a déclaré que les procureurs « n’ont d’autre but que de bloquer [sa] candidature » au scrutin à venir.

 Sur les réseaux sociaux, il a accusé le « système communiste-bolchevique » roumain de perpétrer des « abus odieux » contre lui . 

Ses soutiens qualifient l’annulation de l’élection et son éviction de « coup d’État électoral », estimant que l’establishment pro-européen a renversé par la force judiciaire une volonté populaire qui s’était exprimée en sa faveur. 

« On invente des preuves pour justifier le vol des élections », s’est insurgé Georgescu, dénonçant un scrutin présidentiel « volé » par les élites. 

Convaincus que leur champion est victime d’une élimination politique arbitraire, ses partisans promettent de maintenir la pression dans la rue. 

Des dizaines de milliers d’entre eux ont déjà manifesté ces dernières semaines dans tout le pays, brandissant des pancartes proclamant « Georgescu président – élection volée ». 

 

L’instabilité née de cette contestation populaire fait redouter de nouveaux troubles à l’approche de l’échéance électorale de mai.

 

Implications pour la démocratie en Roumanie et en Europe

Cette crise politique soulève de lourdes interrogations quant à l’état de la démocratie en Roumanie, et par extension en Europe.

 Il est exceptionnel qu’un État membre de l’UE annule un scrutin démocratique pour cause d’ingérence étrangère : c’est une première dans l’histoire récente de l’Union. 

Pour les défenseurs de la décision roumaine, il en va de la souveraineté nationale et de la protection de l’intégrité du vote. 

À leurs yeux, ignorer les indices de fraude massive et d’intervention de Moscou aurait constitué une abdication face aux menaces hybrides qui pèsent sur les démocraties occidentales. 

Mieux vaut, estiment-ils, des mesures exceptionnelles – annulation, enquêtes, interdiction de candidature – pour préserver la sincérité du scrutin, plutôt que de laisser triompher un résultat vicié par des manipulations invisibles. 

D’ailleurs, l’Union européenne semble cautionner cette fermeté : l’enquête ouverte sur TikTok et les déclarations d’Ursula von der Leyen ( Fonctionnaire non Élue en Allemagne ) signalent la volonté de Bruxelles de « protéger nos démocraties » à tout prix

Cependant, d’autres voix en Europe et au-delà s’alarment des dérives potentielles d’une telle situation. 

L’exclusion de Călin Georgescu, qui caracolait en tête des sondages avec environ 40% d’intentions de vote, pose la question de la liberté du choix des électeurs. 

Peut-on évincer un candidat plébiscité par une partie significative de la population au motif d’une ingérence encore en cours de vérification? 

Des analystes redoutent qu’en voulant combattre une manipulation étrangère, les autorités roumaines aient porté atteinte au principe même d’expression de la volonté populaire. 

Pour le vice-président américain J.D. Vance, proche de la nouvelle administration Trump, les dirigeants de Bucarest « annulent des élections dont ils n’aiment pas les résultats », trahissant ainsi la démocratie. 

De même, Elon Musk – conseiller du président Donald Trump – a qualifié de « folie » la décision de barrer la route à Georgescu. 

Ces critiques soulignent le risque de précédent : un gouvernement pourrait, sous couvert de contrer une influence étrangère, écarter un opposant devenu trop dérangeant. 

Une telle manoeuvre brouille la frontière entre la défense de l’État de droit et la suppression d’une alternative politique.

 

En définitive, l’affaire Georgescu confronte la Roumanie – et l’ensemble des démocraties européennes – à un choix épineux : comment se prémunir efficacement contre les ingérences et manipulations venues de l’étranger tout en respectant scrupuleusement la souveraineté du vote populaire ? 

L’équilibre entre sécurité démocratique et liberté électorale s’avère délicat. 

 

Quoi qu’il en soit, l’exclusion de Călin Georgescu de la présidentielle de 2025 restera comme un précédent marquant, alimentant le débat sur les limites de l’acceptable en démocratie. 

Entre ceux qui y voient une décision salutaire pour contrer un danger réel, et ceux qui dénoncent un coup d’État électoral porté à la volonté du peuple, le fossé est profond – et rappelle que sous prétexte parfois de défense de la démocratie certains entendent allègrement fracturer celle-ci.

 
[cc] Breizh-info.com, 2025, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine

ET AUSSI




En Roumanie, le candidat d’extrême droite Calin Georgescu fait appel après son exclusion de l’élection présidentielle

Accusé d’avoir enfreint « les règles démocratiques d’un suffrage honnête et impartial », selon la commission électorale, il était arrivé en tête du premier tour en décembre 2024 annulé en raison de soupçons d’ingérence de Moscou.

Le Monde avec AFP

Publié hier à 17h27, modifié hier à 17h48 (republication de l’article du 09 mars 2025 à 20h48)

 

Calin Georgescu, le candidat d’extrême droite à l’élection présidentielle en Roumanie, à Bucarest, le 1ᵉʳ mars 2025.

Le candidat d’extrême droite à l’élection présidentielle prévue en mai en Roumanie, Calin Georgescu, a fait appel lundi 10 mars après avoir été écarté de la course par la commission électorale.

 La Cour constitutionnelle a annoncé dans un communiqué avoir reçu son recours et se réunira mardi à 17 heures (16 heures à Paris) pour l’examiner.

La commission électorale roumaine a confirmé dimanche soir avoir rejeté la candidature de M. Georgescu à la présidentielle, une décision qui a suscité l’indignation de ses partisans.

 Selon l’instance, qui s’appuie sur le jugement rendu en décembre 2024 par la Cour constitutionnelle, et non sur des raisons procédurales, le candidat « ne remplit pas les conditions de légalité », car il a enfreint « les règles démocratiques d’un suffrage honnête et impartial ».

Le sexagénaire a dénoncé dimanche sur X « un coup direct porté à la démocratie dans le monde ». « L’Europe est maintenant une dictature, la Roumanie vit sous la tyrannie ! », a lancé celui qui faisait figure de favori dans les sondages, avec quelque 40 % des intentions de vote.

Il s’agit d’un « nouvel épisode dans le coup d’Etat » à l’œuvre depuis l’annulation du premier tour, a renchéri lundi matin devant la presse l’autre figure nationale de l’extrême droite roumaine, George Simion, évoquant « une page noire de notre fragile démocratie ».

A l’annonce de l’invalidation de la candidature de M. Georgescu, plusieurs centaines de ses partisans se sont rassemblés devant le bâtiment de la commission électorale, à Bucarest, criant « A bas la dictature ! »

Après les premiers incidents en début de soirée, la situation s’est à nouveau tendue dans la nuit en réaction à la publication par le bureau électoral des motivations de sa décision, semblant sérieusement compromettre l’avenir politique de M. Georgescu.

 Même si un recours est possible, « cela signe pour l’heure son K.-O. », a commenté pour l’Agence France-Presse l’avocate Silvia Uscov, qui suit de près le dossier.

Des partisans du candidat d’extrême droite à la présidentielle roumaine Calin Georgescu manifestent après l’annulation de sa candidature par la commission électorale, à Bucarest, le 9 mars 2025.

Les gendarmes ont dû disperser à plusieurs reprises à coups de gaz lacrymogène une foule « violente » qui a tenté de forcer le barrage pour entrer dans les locaux, jetant bouteilles et pétards, selon plusieurs communiqués.

 Treize officiers ont été blessés.

La Roumanie a basculé dans la tourmente depuis le premier tour du scrutin, le 24 novembre 2024, qui a fait émerger sur la scène politique M. Georgescu, jusqu’alors quasi inconnu.

Fait rare dans l’Union européenne, la Cour constitutionnelle a annulé ce scrutin, en décembre, à la suite d’allégations d’ingérence russe, et de nouvelles élections sont prévues en mai dans un climat très tendu. 

Des dizaines de milliers de sympathisants de M. Georgescu sont descendus, ces dernières semaines, dans les rues, tandis que les autorités roumaines ont mis en garde contre « une série d’actions hybrides » de Moscou.

Elon Musk lui apporte son soutien

Soupçonné d’avoir bénéficié d’une campagne de soutien illicite sur la plateforme TikTok, le candidat d’extrême droite a été inculpé le 26 février pour fausses déclarations et incitation à troubler l’ordre constitutionnel.

Son ascension surprise a suscité l’inquiétude au sein des alliés européens de la Roumanie, devenue un pilier essentiel de l’Alliance atlantique depuis le début de la guerre en Ukraine.

Mais M. Georgescu peut désormais compter sur le soutien d’une partie de la nouvelle administration américaine. 

« C’est de la folie ! », a réagi dimanche Elon Musk, proche conseiller du président Donald Trump, à l’annonce de la décision de la commission électorale, après déjà plusieurs commentaires similaires ces dernières semaines.

Le vice-président américain, J. D. Vance, a lui aussi fustigé des autorités roumaines « annulant des élections dont elles n’aiment pas les résultats ».  

« Elles ont si peur de leur peuple qu’elles le font taire », a-t-il asséné.

Encouragés par de telles déclarations, les sympathisants du candidat d’extrême droite ont déployé ce week-end dans la capitale une banderole appelant au secours « le président Trump ».

 « Aidez-nous à récupérer notre pays ! », pouvait-on lire.

 

Source  et Publication : :   https://www.lemonde.fr/international 


ET AUSSI

Radu Portocala :  TERRIBLE !

Par  Radu Portocala.

Le Roumanie ambitionne sans doute d’obtenir le titre de pays le plus grotesque.

 On a les ambitions qu’on peut, mais il faut dire que, dans le contexte actuel, la compétition est rude.

Aujourd’hui (6 mars), la Direction pour l’investigation des infractions de crime organisé et de terrorisme (DIICOT) se basant sur des informations que lui avait fournies le Service roumain de renseignement (SRI) – service de contre-espionnage, mais aussi de police politique -, a retenu six individus soupçonnés de « constitution d’un groupe criminel et trahison ».

 

Ces six personnes revendiquent un mentor spirituel en la personne d’un général d’aviation en retraite, âgé de 101 ans.

Que voulaient les complotistes ? 

Changer le nom de la Roumanie en Gétie (pays des Gètes, il y a plus de 2000 ans, ancêtres des Roumains). `

Mettre à la tête du pays un Conseil des sages et des Conseils locaux des vieux.

Ce qui est intéressant et plaide en faveur de l’intelligence foudroyante des services roumains, c’est que les conspirateurs agissaient à travers un site internet sur lequel on peut trouver quelques textes à peine compréhensibles, et par des messages qu’ils envoyaient à toutes sortes d’institutions roumaines et étrangères. 

Il va de soi que les services roumains qualifient tout cela de « tentative de coup d’État » !

Mais la partie la plus piquante de l’affaire est, bien entendu, l’implication active de la Russie dans ces sombres manigances.

 Sans cela, l’information (si on peut parler d’une information) n’aurait eu aucun intérêt.

 La Russie, dans sa grande perversité, voulait que la Roumanie change de nom et qu’elle s’appelle désormais Gétie !

 Il y a de quoi mettre en alerte les bases de l’OTAN sur le territoire roumain et ordonner la conscription.

Pour le moment, Bucarest s’est contenté d’une demi-mesure : l’attaché militaire russe et son adjoint, dont on sait avec précision qu’ils ont soutenu les démarches des conspirateurs, ont été déclarés personæ non grata et priés de quitter le pays.

Nous attendons avec impatience la découverte de l’endroit où ces criminels ont caché leurs frondes.      

Par RADU PORTOCALA

 

Ce billet est paru le 6 mars sur la page FB de son auteur. 

Radu Portocala est écrivain et journaliste, spécialisé notamment en Relations Internationales.

Wikipédia

 

Dernière publication…

 

 

 jmlb

 

C'EST DE BRUXELLES QUE J'AI PEUR  PAS DE MOSCOU !

 

 

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire