C' ÉTAIT UNE BELLE JOURNÉE .....
ISLAMISME ET FRÈRES MUSULMANS !
Un sondage IFOP publié en novembre 2025 a révélé que 24 % des musulmans de France déclarent se sentir proches du courant de pensée des Frères musulmans, et ce chiffre monte à 32 % chez les moins de 25 ans, signe d’une influence marquée chez les jeunes générations.
L’enquête, réalisée auprès de 1005 personnes de religion musulmane, montre aussi que 33 % des musulmans affichent de la sympathie pour au moins une mouvance islamiste (Frères musulmans, salafisme, wahhabisme, etc.), avec une forte progression de l’adhésion à des positions dites « islamistes » depuis les années 1990.
La gauche et les assoces muzz ont couiné que le sondage était truqué, estimant que les questions posées (comme « se sentir proche des Frères musulmans ») pouvaient induire des « réponses biaisées » ou « mal comprises par les sondés » (sic !).
La mauvaise foi ne tue pas ces gens-là.
La France Insoumise, dans son rôle de lèche-babouches-gorges-profondes, a dénoncé une « opération de stigmatisation » et une « fabrique de la suspicion » envers les musulmans, soupçonnant que le commanditaire, Écran de Veille, avait des liens avec les Émirats arabes unis.
Et alors ? Les EAU sont un pays arabe et musulman, non ?
Bref, ces gens-là n’aiment pas qu’on leur envoie la réalité en pleine tronche.
Un mois après ce premier volet consacré à la réislamisation et à la radicalité religieuse, l’Ifop publie ce vendredi 19 décembre la seconde partie de son enquête.
Cette seconde partie s’intéresse non plus aux pratiques mais aux représentations politiques et idéologiques liées à l’islam, et notamment à l’influence de l’islamisme politique, à travers la confrérie des Frères musulmans.
L’étude a été réalisée auprès de 1005 personnes se déclarant de religion musulmane, âgées de 15 ans et plus, résidant en France métropolitaine.
Le premier enseignement est clair : 23 % déclarent se sentir proches du courant de pensée des Frères musulmans.
Cette proximité idéologique varie fortement selon l’âge. Elle concerne 32 % des musulmans de moins de 25 ans et 27 % des 25-34 ans, avant de chuter à 11 % chez les 35-49 ans et 16 % chez les 50 ans et plus.
Les jeunes sont ainsi nettement surreprésentés parmi les sympathisants déclarés. Cette proximité recouvre une adhésion idéologique massive.
Parmi les musulmans se disant proches du courant frériste, 38 % déclarent partager certaines positions islamistes et 49 % la plupart.
Autrement dit, près de neuf sondés sur dix reconnaissent une adhésion au moins partielle à l’islamisme politique.
L’association Musulmans de France, anciennement Union des organisations islamiques de France (UOIF), historiquement liée à la galaxie frériste, recueille la proximité déclarée de 13 % des musulmans interrogés.
Et là encore, l’adhésion à l’islamisme est élevée parmi les répondants concernés : 24 % disent partager certaines positions islamistes et 46 % la plupart.
Pour dépasser les seules déclarations, l’Ifop a construit un indice de diffusion du frérisme, fondé sur plusieurs critères idéologiques précis.
Selon cet outil, 9,7 % des musulmans de France peuvent être classés comme « sympathisants du frérisme ».
Ce groupe se divise en trois cercles distincts :
Au total donc, 4,6 % des musulmans de France relèvent des cercles les plus investis – sympathisants actifs et noyau dur confondus.
Fondée en Égypte en 1928 par Hassan el-Banna, la confrérie des Frères musulmans repose sur une organisation hiérarchisée et un engagement fondé sur le secret et “taqîya” (duplicité), rendant toute évaluation précise de son périmètre particulièrement délicate.
Sur le terrain des idées, plusieurs marqueurs ressortent nettement :
33 % des musulmans interrogés estiment que la loi islamique a vocation à s’appliquer partout dans le monde et 9 % évoquent le recours « à la contrainte ou à la force » !
Parmi ceux qui y adhèrent, 88 % privilégient une application graduelle et indolore (c’est la fameuse taqîya = dissimulation), par la prédication et l’éducation, tandis que 9 % évoquent le recours à la contrainte ou à la force (comprendre, toujours taqîya oblige, « la lutte armée dans le style de la guerre d’Algérie »).
De son côté, la démocratie apparaît comme un autre marqueur de clivage :
Enfin, l’enquête mesure la proximité avec la vision de l’islam portée par plusieurs personnalités associées au frérisme :
Les Frères musulmans sont interdits dans de nombreux pays :
Moyen-Orient et Afrique du Nord :
Europe :
Autres pays :
On remarquera que ni Laurent Nunez ni Gérald Darmanin, son prédécesseur place Beauvau, – Darmanin qui a interdit Génération identitaire ! – n’ont interdit les Frères musulmans.
Lors des attentats de masse qui ne manqueront pas de se produire bientôt quelque part en France, ces deux personnages auront du sang sur les mains.
Il ne faudra pas manquer de le leur rappeler un jour.
Retenons du second volet du sondage Ifop que 33 % des musulmans affichent de la sympathie pour au moins une mouvance islamiste (Frères musulmans, salafisme, wahhabisme, etc.), avec une forte progression de l’adhésion à des positions dites « islamistes » depuis les années 1990.
Retenons encore plus que 9 % des quelque 10 millions de musulmans présents sur notre sol (le chiffre officiel de 6 millions est une rigolade) sont pour le recours à la force pour imposer la charia.
Si je compte bien, 9 % de 10 millions, ça fait 900 000 combattants prêts à sortir les armes de guerre des caches des banlieues afin de procéder à des tueries de masse dans le plus pur style de celles perpétrées par le FLN lors de la guerre d’Algérie.
Plusieurs personnalités ont déjà évoqué comme certaine la survenue d’un 7-Octobre XXL dans nos villes et nos campagnes.
Notre armée, réduite à la portion congrue et elle-même travaillée par l’islam radical, ne pourra certainement pas faire le poids.
Par Henri Dubost
SOURCE : https://ripostelaique.com/chiffre-choc-
REVUE DE PRESSE !
Les paisibles marchés de Noël ont été placés sous surveillance sécuritaire.
L’ennemi djihadiste peut, en effet, frapper à tout instant.
Le ministre de l’Intérieur est le premier à le savoir.
Un 7-octobre semblable à celui lancé par le Hamas contre Israël en 2023 est envisageable en France.
Pourtant, Emmanuel Macron regarde ailleurs.
Il s’emploie à préparer l’opinion à une guerre « existentielle » contre la Russie.
L’« extrême droite » et le « populisme » sont ses deux autres obsessions.
Une grande partie de la classe politique acquiesce aux postures déconcertantes du chef de l’Etat, agréées par le politiquent correct.
Interrogée, mardi, par Libération sur l’ouverture proposée par Nicolas Sarkozy vers le RN et sur son refus d’avaliser un front républicain contre Marine Le Pen, Florence Portelli, vice-présidente des LR, s’est dite « effarée » d’un tel rapprochement : pour elle, il y aurait au sein du RN « des gens qui sont contre tout ce qui est créatif, contre l’art contemporain, contre une bonne partie de ce que fait le cinéma ».
Les platitudes de cette Marie-Chantal illustrent la vacuité de la pensée de luxe, exhibée par la droite mondaine et ses précieuses ridicules.
Rien n’est pire, pour ces gens-là, que de se mélanger à la plèbe et de partager son bon sens.
En réalité, ce monde éthéré doit être tenu pour responsable de l’état de violence permanente que subit désormais la France.
Le conformisme du personnel politique, identifiable à la lâcheté interdisant de désigner ceux qui, de l’intérieur, assaillent le pays et aux faux procès intentés à ceux qui s’inquiètent des déroutes françaises, est une aubaine pour l’islam conquérant, obsédé par son désir d’humilier l’Occident en déclin.
A lire aussi, Elisabeth Lévy: Un loup pour l’homme
La tuerie antijuive perpétrée à Sydney (Australie), samedi, par deux membres se réclamant de Daesh qui ont pris pour cible une foule fêtant Hanouka à Bondi Beach, est le produit d’une complaisance irréfléchie avec la cause palestinienne.
L’Australie, comme la France, ont cru moralement bien faire en reconnaissant l’Etat de Palestine et en se désolidarisant de la résistance israélienne.
Ce faisant, les gouvernements ont libéré l’expression des ressentiments judéophobes portés par une partie de la nouvelle population musulmane issue de l’immigration.
Si les Juifs ne sont plus en sécurité en Australie ni en France, ce n’est pas à cause de la Russie ni d’une extrême droite fantasmée.
Les responsables sont ceux qui, par un humanisme déclamé et un cosmopolitisme de salon, passent leur temps à grimer en xénophobes et en racistes ceux qui ne se lassent pas d’alerter sur les risques d’une immigration de masse ouverte à l’islam colonisateur, en conflit millénaire avec les juifs et l’Europe chrétienne.
Ce mercredi matin, sur RTL, Dominique de Villepin n’a rien vu de sa propre contradiction consistant à appeler au « rassemblement » autour de sa « France humaniste », tout en excluant les « populistes » du RN, c’est-à-dire le premier mouvement national, porté par les sondages.
Ces élites à bonne figure, qui déplorent la montée du nouvel antisémitisme, sont des dangers pour les Français, juifs ou pas.
Elles le sont au même titre que l’extrême gauche.
Source : https://www.causeur.fr/djihadisme-villepin-portelli-union-des-droites-elites-etherees-320283?utm_
