Tout le monde peut se tromper, comme disait le hérisson descendant d’une brosse à cheveux…
Nous avons relayé ce jour, en toute bonne foi, une information transmise par Jean Messiha, qui tweetait ce jeudi soir que la véritable identité de l’assassin Quentin serait Ghenouchi, et qu’il serait d’origine tunisienne.
Disons-le, c’est très injuste, car l’article a fait un malheur dans l’audimat, nous rappelant juste que ce sont les scores moyens que nous faisions avant que Google ne nous frappe de shadow ban.
Alors que Jean a été abusé et a relayé une mauvaise information, même si nous n’avons pas encore les preuves de la véritable identité de Quentin, ni sa photo.
La vraie question devrait être, pour des journalistes dignes de ce nom : pourquoi une erreur est-elle jugée crédible par autant de lecteurs ?
Tout simplement parce que les médias ont tellement menti aux Français dès qu’un musulman est coupable d’une agression ou d’un meurtre, que maintenant ils ne les croient plus.
C’est pourquoi, avec un petit texte de présentation au-dessus de l’article de ce jour, nous n’avons rien retiré, tant les propos tenus sont incontestables.
Et nous démontrons que même si Quentin s’appelle Gallois, s’il n’y avait pas eu l’immigration musulmane en France, il n’y aurait pas de coups de couteau dans les écoles.
Bien sûr, les médias essaient de faire la leçon à Jean Messiha, lui faisant le coup des sources à vérifier et essayant avec morgue de lui donner des leçons de déontologie.
Venant d’un loustic du Monde, journal qui a menti aux Français, outre Dupont de Ligonnès, sur tous les sujets d’actualité, c’est cocasse, et Jean a remis magistralement à sa place le malotru.
Par contre, sur l’islam, nous ne nous tromperons jamais autant que l’ensemble des médias de propagande, qui nous racontent depuis des années la fable de l’islam, religion de tolérance, de paix et d’amour, qui nous parlent de la différence entre l’islam et l’islamisme, qui nous évoquent un islam modéré, un islam laïque, un islam de France, un islam républicain et autres fournaises.
Comment ne pas apprécier – et nous ne nous en attribuons pas seuls les mérites de cette évolution – que ce que nous disons, depuis près de vingt ans, au prix de lourdes sanctions financières liées à nos procès, est aujourd’hui admis par la majorité de nos compatriotes.
64 % des Français confirment le diagnostic que nous avons établi lorsque nous avons créé ce site.
C’est notre ami René Marchand qui serait ravi de lire cela.
Comment ne pas y voir la récompense du travail quotidien de nos amis Hamdane Ammar, Pascal Hilout, Salem Benammar, Maurice Saliba et d’autres qui, chaque jour sur ce site, font un travail exceptionnel de lanceurs d’alerte pour expliquer ce qu’est vraiment l’islam, un projet totalitaire pire que le nazisme et le communisme réunis.
Comment ne pas y voir la récompense de tous nos livres, et de tous les auteurs, qui, depuis « Les dessous du voile« , écrit en 2008, jusqu’à « L’islam pire que le nazisme et le communisme« , en passant par « L’islam, nouveau cancer du mouvement ouvrier« , « L’islam mis à nu par les siens« , « Et la gauche devint la putain de l’islam« , « Pas de voile pour Marianne« , « Musulmans vous nous mentez« , « Guerre à l’Occident, guerre en Occident« , « L’islam, fabrique de déséquilibrés« , « Mahomet au volant, la charia au tournant« , « Islamectomie« , « Reconquista ou Mort de l’Europe« , « Pourquoi et comment interdire l’islam« , « Les Assises internationales sur l’islamisation de nos pays« .
N’oublions pas les livres de Christine Tasin « Les assassins obéissent au Coran » et « L’islam à la conquête de l’école« , et bien sûr nos amis de Résistance républicaine dans leur action quotidienne.
Mais comment ne pas y voir la récompense de 18 ans de travail sur ce site, tous les jours, de l’organisation d’initiatives marquantes, comme « L’Apéro saucisson pinard » contre les prières musulmanes illégales, « Les Assises internationales contre l’islamisation de nos pays », les manifestations dans les rues de Paris contre « le fascisme islamique », et nombre de rassemblements organisés, suite aux attentats contre Charlie Hebdo, la décapitation d’Hervé Cornara, l’assassinat des policiers de Magnanville, etc.
Reste à régler deux vrais problèmes.
Le premier est que ces 64 % de Français qui estiment que l’islam est incompatible avec la République ont voté à 93 %, aux dernières présidentielles, pour des partis qui estiment que l’islam est compatible avec la République, RN en tête.
Reste qu’on peut espérer que ce parti, qui est sensible aux sondages, évolue dans le bon sens et finisse par parler de l’islam comme le fait Éric Zemmour (et pas encore Sarah Knafo).
Et puis il faut éradiquer électoralement toute la gauche collabo – LFI en tête – prête à livrer la France aux soldats d’Allah.
Bref, Riposte Laïque, même avec un tel sondage, a encore du pain sur la planche…
Source :
Si les médias ont lâché très vite le prénom de l'assassin, le nom de famille était jusqu'alors soigneusement gardé secret.
Exactement comme pour Justin Adar Polat, d'origine kurde, qui avait massacré Lorène de 57 coups de couteau à Nantes il y a un mois et demi.
Cette dissimulation est évidemment tout sauf innocente...
Thomas Joly
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire