Supposons que la majorité de l’UE bascule de notre côté…
L’UE évolue et se renforce dans ses prérogatives par un projet de révision du Traité.
https://www.fdesouche.com/2023/11/23/avec-les-voix-des-macronistes-le-parlement-europeen-adopte-un-projet-de-revision-des-traites-creation-dune-armee-%f0%9f%87%aa%f0%9f%87%ba-et-dun-president-de-lue-partage/
Élargissement des domaines de compétence de l’UE, création des moyens militaires et civils pour faire face aux crises, l’égalité hommes-femmes devient égalité de genre probablement pour faire de la place aux troisièmes types que l’on a appris à distinguer depuis le fameux film qui nous l’a fait rencontrer, remplacement du poste de président de la Commission européenne par celui de président de l’Union européenne, du sur-mesure pour le président Macron qui ne peut se représenter aux présidentielles françaises pour cause de Constitution en 2027, etc.
Or il y a bien
dans le lot quelques points dont on se plairait à soutenir au rasoir
l’application avec les conséquences inéluctables auxquelles ces
modifications proposées obligent en matière de remigration.
Voyons la chose.
La création d’un paragraphe 2 tiret 1 nouveau à l’article 165 du Traité
actuel peut se révéler difficile à mettre en œuvre sauf à comprendre
que l’UE s’est dotée d’un outil particulièrement performant pour
remigrer tous les musulmans du Continent : ici on applaudit à mort de
voir les organes de l’Union la jouer aussi fine, les macronistes et
politiciens français devraient en prendre de la bonne graine de poulet,
voici l’articulet proposé :
En effet, élaborer des objectifs et des normes communs pour une éducation qui promeut les valeurs démocratiques et l’État de droit disqualifie d’entrée de jeu les musulmans qui mettent le Coran au-dessus des Constitutions nationales et des valeurs visées à l’article 2 du traité UE, en France entre 70 % et 80 % des coraniques selon les derniers sondages, ces derniers qui ne tiennent pas compte de la duplicité-Taqîya dans les réponses aux questions posées aux Mahométans.
Une obligation de soumission aux
valeurs de l’Union entraîne automatiquement l’interdiction du Coran, de
la Charia et des Hadiths dans tout l’espace européen, ainsi que le
rasage des mosquées et des écoles coraniques qui relaient et véhiculent
tous ces écrits musulmans dont les valeurs nauséabondes sont
incompatibles avec celles visées au Traité de l’Union européenne comme
l’a souligné dans son avis la Commission des questions juridiques et des
Droits de l’Homme de l’UE il y a déjà un petit bail, et sur lequel
toute la partie doxa-gougnafiers des
politiciens-journalistes-économistes et autres pseudo-zélites a jeté un
voile noir total afin de cacher cet édit pour l’évincer traîtreusement
de l’information adressée quotidiennement aux heures de grande écoute
aux Peuples d’Europe :
« Ces problèmes se posent en raison des
incompatibilités très nettes entre la charia et la Convention européenne
des droits de l’homme. »
Incompatibilité totale aux termes du membre des Pays-Bas de ladite commission :
« Le
rapporteur fait clairement état de la totale incompatibilité de la
charia avec la Convention européenne des droits de l’homme et des
libertés fondamentales.
Il juge la charia incompatible avec la
Convention sur les points suivants et je partage son avis :
Article
2 (droit à la vie), Article 3 (interdiction de la torture ou des
traitements inhumains ou dégradants), Article 6 (droit à un procès
équitable), Article 8 (droit au respect de la vie privée et familiale),
Article 9 (liberté de religion), Article 14 (interdiction de la
discrimination fondée notamment sur le sexe ou la religion),auxquels
s’ajoutent les dispositions suivantes:
Article 1 du
Protocole no 1 (protection de la propriété), Article 5 du Protocole no 7
(égalité entre époux), Protocoles nos 6 et 13 (interdiction de la peine
de mort)
Je ne considère pas que cette liste soit exhaustive.
Par exemple, la législation relative au blasphème fondée sur
la charia, comme celle du Pakistan, est clairement incompatible avec
l’article 10 (liberté d’expression) ».
https://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-fr.asp?fileid=25246&lang=fr
https://ripostelaique.com/les-islamo-collabos-comme-burgat-et-juppe-commencent-a-se-faire-dessus.html
J’avais moi-même amplement, largement et inéluctablement démontré le nauséabond de la pensée coranique avec les propres outils de l’UE destinés à détecter les idéologies à éradiquer sur le continent qu’à ce jour aucun pays membre n’a encore eu les nougats d’utiliser pour en tirer l’inévitable conséquence qui est l’interdiction absolue de l’Islam, entraînant une remigration généralisée des coraniques qui entendraient ne pas l’accepter :
Appliqué au rasoir, l’article 165 modifié du Traité oblige encore davantage à interdire l’Islam dans toute l’Europe.
On ne peut qu’applaudir et Monsieur Wilders, qui en rêvait, va devoir
s’incliner comme Beaugeste devant l’UE qui réalise son songe d’une nuit
d’été sans coraniques comme un Eden retrouvé que l’on croyait perdu à
jamais.
Dans leur grand désir de plaire, probablement en vue des européennes de 2024, les proposants à la modification du Traité vont jusqu’à la petite gâterie (pas du tout celle à laquelle vous pensez, vous pensez mal) de vouloir s’occuper eux-mêmes du retour effectif des musulmans rétifs à l’interdiction de leur nauséabonderie à la place des États membres qui pourraient être gênés dans les modalités pratiques de rafles et regroupements en camps de départ que peut induire ladite remigration effective des Mahométans vers leur environnement écologique naturel qui, compte-tenu de l’incompatibilité radicale entre leurs valeurs et les nôtres, n’auront plus le droit de rester sur le territoire de l’Union :
Reconnaissez que ça commence à prendre bonne allure jusqu’à redonner l’envie d’Europe qui commençait à nous passer.
Mais la modification proposée tourne au révolutionnaire républicain qui
va jusqu’à mettre au pas toute la doxa journalistique qui ment, qui à
longueur d’écrits, qui à longueur d’antennes, qui à longueur d’images
télévisées sur l’information réelle, voici le bijou de tendresse qui va
vous ravir l’âme et la couenne, l’armée va pouvoir se saisir des
désinformateurs-journalistes de la doxa dont l’AFP reste l’un des plus
éminents repaires de désinformation :
Il faut coupler cette
volonté d’abattre les désinformateurs du réel comme les chaines TV et
journaux grand public avec le devoir d’information qui oblige à appeler
un chat un chat, et pouvoir nommer les choses comme il convient pour
mieux les parer et y faire face :
Quand des voyous coranisés
attaqueront un kibboutz paisible-en fête français comme à Crépol ou à
Saint-Martin-Petit, il ne s’agira plus de rixe mais de raid militaire
ennemi, il ne s’agira plus de djeunes toujours d’origine indéterminée
mais de basanés-colorés-musulmanisés, il ne s’agira plus de français
vrais mais d’individus déjà défavorablement connus de longue date à qui
on a maintenu par erreur administrative inouïe la nationalité de notre
pays qui bien entendu va leur être retirée immédiatement.
Tous les Français de souche se rappellent la complicité affichée entre la classe politique de gouvernement et les émeutiers de juin 2023 qui ont pu mettre à sac plusieurs jours durant des centaines de villes sans que la police n’intervienne, générant des milliards dégâts, police aux ordres alors que le statut du fonctionnaire oblige à désobéir aux ordres manifestement illégaux : or l’ordre donné de ne pas intervenir dans des désordres et razzias publiques est pour moi un ordre manifestement illégal s’agissant de forces policières chargées, par définition et doctrine d’emploi, de maintenir… l’ordre public.
L’UE tire ici
conséquence de l’inconséquence de la classe politique française qui est
incapable de maintenir l’ordre dans son propre pays, elle se propose de
pouvoir déclarer elle-même l’état d’urgence pour suppléer aux
politiciens français faillis dans un paragraphe nouveau de l’article
222 :
On aurait aimé que l’UE aille plus loin, qu’elle organise la
mise en détention préventive illimitée de toute classe politique qui,
au pouvoir, aurait failli comme l’ont été les macronistes en juin 2023
et comme le sont quotidiennement les magistrats de France qui ont
basculé du côté de la voyoucratie allochtone.
Certains avanceront que cette manière de lecture des nouveautés apportées au Traité de l’UE n’est probablement pas celle qu’envisagent les organes de l’UE actuels qui auraient des visées dans les clous de la doxa actuelle, et qu’il s’agirait plutôt de museler les vrais sites d’information pour laisser perdurer tous les outils officiels d’appellation contrôlée de désinformation, de déclarer l’État d’urgence en cas de soulèvement de Gilets jaunes blancs de peau des campagnes mais en aucun cas en situation de soulèvement de hordes colorées-coranisées, et que la remigration des Mahométans qui pourtant découle directement et imparablement de l’articulation logique des textes au vu de la mise en perspective de l’incompatibilité totale entre les valeurs musulmanes et les valeurs européennes proclamées au Traité ne sera jamais mise en œuvre, les organes de l’UE bafouant ainsi leurs propres valeurs comme ils le font depuis 20 ans.
C’est fort probable, mais vous avez noté que j’ai retenu plus haut l’expression les organes de l’UE actuels.
Et il y a bien des élections en 2024, non ?
Vous voyez les armes que, sans le savoir et probablement sans même
l’imaginer, mettent entre les mains d’une nouvelle majorité à Bruxelles
l’actuelle qui devrait partir en cas de bonne et totale mobilisation en
2024 ???
Nouvelle majorité qui aurait la main sur tous les financements et les programmes de l’UE, donc sur les subventions et les orientations immigrationnistes actuelles pour les revisiter en remigrations généralisées concernant certains indésirables, et qui disposerait de la force armée pour obliger l’Allemagne par exemple à remigrer de force ses têtes de Turcs et autres Ottomans, et aider à l’amiable les pays qui demanderaient secours comme les Pays-Bas pour le faire chez eux ?
Allez-vous voter aux européennes maintenant que je
vous explique comment on peut lire et interpréter des textes selon que
l’on soit riche ou pauvre, puissant ou impuissant, bon ou mauvais, blanc
ou noir, chez soi ou chez les autres, du bon ou du mauvais côté du
manche ?
Tous les tenants de la doxa actuelle seraient alors très
mal fondés à gémir et se rouler par terre si une nouvelle majorité
Bruxelloise utilisait contre l’ensemble de la clique actuelle qui impose
sa loi celles que cette dernière a elle-même votées, c’est l’arroseur
arrosé ou le pris qui croyait prendre.
Champagne !
Par Jean d’Acre https://ripostelaique.com
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire