SUR FACEBOOK !
Grève de Doha : remodelage du système régional dans le Golfe
Le 9 septembre 2025, la capitale qatarienne, Doha, a été témoin d'un événement détaillé qui a renversé les équilibres de la politique régionale : une frappe aérienne israélienne a ciblé les dirigeants du mouvement Hamas à l'intérieur du territoire qatarien, et sur la proximité de la "nombreuse" base américaine.
Ce coup d'État n'était pas seulement une violation de la sécurité, mais un moment révélateur de profonds changements dans la structure des relations du Golfe et la fin d'une phase d'ententes internes qui a dirigé la région depuis des décennie
L'opération israélienne a constitué une violation flagrante de la souveraineté du Qatar, en particulier au milieu d'une mystérieuse perturbation des radars américains et Qatar, Washington a embarrassé le silence.
Cependant, la réaction du Golfe a été une surprise : le soutien des Saoudiens et des Émirats à Doha, et l'avertissement préalable d'un Égyptien au Hamas, indiquant que la frappe n'était pas une surprise pour tout le monde, mais peut-être une partie d'accords
Malgré le discours du Qatar rejetant l'opération, plusieurs indicateurs poussent vers une lecture différente.
L'intolérance avec le coup d'État peut être une tentative de déconnexion avec le Hamas, qui a fait peser un fardeau diplomatique. La désactivation des radars ouvre également la porte à l'hypothèse d'un accord secret ou d'une intrusion.
Le Qatar, qui a toujours joué le rôle de médiateur, pourrait redéfinir ce rôle sous la pression croissante des États-Unis et de la région.
Riyadh et Abu Dhabi, malgré leur déclaration de solidarité avec le Qatar, ont peut-être béni le processus, dans le cadre du chemin de normalisation progressive avec Israël.
Doubler d'enthousiasme sert leurs intérêts en matière de sécurité et est perçu comme un pas vers une stabilité régionale plus large.
Le soutien apparent à Doha vise à maintenir l'unité du Golfe, en adressant des messages stratégiques à Téhéran.
Le Caire, qui s'est tait initialement, aurait averti le Hamas à l'avance, révèle une science préalable du processus.
Ce rôle égyptien reflète le désir de contenir l'influence du Hamas, tout en maintenant les canaux de communication avec Israël et le Qatar, et confirme la position de l'Égypte en tant que centre de renseignement et médiateur régional.
Le panneau de signalisation dans le processus était l'absence d'une réaction américaine apparente, bien qu'elle soit proche de la base de « beaucoup ».
Ce silence et une perturbation radar soulèvent des questions sur l'implication de Washington ou sur son approbation implicite.
Sommes-nous à l'avant-garde de la redéfinition du rôle de l'Amérique dans le Golfe ?
Ou Washington a-t-il choisi une retraite tactique en faveur de nouveaux arrangements régionaux ?Les conséquences de la grève de Doha ne sont pas les mêmes qu'avant. Les pays du Golfe semblent plus prêts à prendre la tête de leur sécurité, loin du parapluie américain.
Le Hamas, qui avait un soutien interne, est également considéré comme un perturbateur. Au contraire, le rythme de la normalisation s'accélère avec Israël, sous couvert de réalité sécuritaire.
L'assaut israélien à Doha n'était pas seulement une opération militaire, mais un moment fondateur d'un nouveau système régional.
Les alliances sont redessinées, les discours officiels cachent des transactions secrètes, et la sécurité régionale devient locale.
Le Golfe entre dans une nouvelle ère, où le programme l'emporte sur l'idéologie et où les règles du jeu sont réécrites à chaque coup.
• La frappe israélienne à Doha a-t-elle été un test aux frontières de la souveraineté du Golfe ?
• Assistons-nous au début de la désintégration des alliances traditionnelles en faveur de nouveaux arrangements de sécurité ?
Shafiq 11 septembre 2025@à la uneVoir l’originalNotez cette traduction
- COMMENTAIRE !
EL Sibai Mohamad-Chafic
Vanina Fidon
j’explique que la surprise n’en était pas.
Que afin d’exécuter une
frappe aussi loin d’Israël, il y’avait une consensus, avec l’accord de
l’ensemble des forces stratégiques dans la région et un accord tacite du
Quatar et USA.
L’effet escompté est de faire pression sur les membres négociant du Hamas. Qui pense qu’ils sont à l’abri de ce qui ce passe à Gaza.
Bien entendu que le rôle d’Israël est de jouer l’inflexibilité et l’intransigeance quand aux résultats attendus.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire