Régulariser l’illégalité : le délire de Najat Vallaud-Belkacem
On croyait avoir tout vu.
On croyait que le cynisme politique avait touché le fond.
C’était sans compter sur Najat Vallaud-Belkacem.
L’ancienne ministre socialiste, recyclée en présidente de France terre d’asile, vient de révéler son plan magique : régulariser 250.000 clandestins pour enrichir la France.
Oui, vous avez bien lu : plus on trahit la loi, plus on fait entrer d’argent dans les caisses de l’État.
C’est la France de 2025 : l’inversion totale des valeurs.
Pour Najat, les frontières sont un caprice, la souveraineté un gros mot, et la France une sorte d’hôtel ouvert 24h/24 où chacun peut venir se servir au buffet. `
Elle prétend même que mettre fin à la lutte contre l’immigration illégale rapporterait 3,3 milliards d’euros.
Autrement dit : plus on se laisse envahir, plus on s’enrichit.
C’est le capitalisme du chaos, la start-up nation de la reddition.
Et elle appelle ça une « politique migratoire humaine et efficace ».
Efficace pour qui ?
Pour les trafiquants de passeurs ?
Pour les associations subventionnées qui prospèrent sur la misère importée ?
Pour les ministres à la retraite recyclés dans le business humanitaire ?
Cette gauche n’aide pas les migrants : elle vit d’eux.
Elle en fait un fonds de commerce, une rente morale, une industrie de la culpabilité.
Ce discours serait risible s’il n’était pas criminel.
En réalité, chaque clandestin régularisé, c’est une chaîne de dépenses nouvelles : santé, logement, éducation, aides sociales, sécurité.
Ce sont des milliards qui s’évaporent — et une cohésion nationale qui se dissout.
Pendant ce temps, la France crève.
Les agriculteurs se pendent dans leurs granges, les infirmières fuient l’hôpital public, les familles de classe moyenne ne bouclent plus leurs fins de mois.
Mais Najat nous explique que le salut viendra… des sans-papiers.
L’idéologie a remplacé la raison, et le fanatisme progressiste a remplacé la lucidité.
Ce que propose Najat Vallaud-Belkacem, c’est une prime à l’illégalité.
C’est un crachat au visage de tous ceux qui respectent la loi.
Une gifle donnée à ceux qui, eux, payent leurs impôts et se font matraquer par la bureaucratie pendant que d’autres franchissent les frontières comme on traverse la rue.
Mais qu’attendre d’une pseudo-élite qui ne croit plus en la France, voire parfois la haïssent ?
Ces gens ne gouvernent plus un pays : ils gèrent une zone d’accueil.
Ils ont troqué la République contre un camp humanitaire à ciel ouvert.
Ce projet n’est pas une réforme : c’est une reddition.
Une reddition morale, sociale et nationale.
La gauche ne construit plus rien : elle s’excuse, elle s’agenouille, elle implore qu’on l’aime encore pendant qu’elle brûle le drapeau.
Et demain, quand les services publics seront au sol, quand la dette aura mis à bas le pays, quand les quartiers entiers vivent sous la charia, Najat et ses amis viendront encore expliquer que “nous n’avons pas été assez ouverts”.
La vérité, c’est qu’ils haïssent ce pays tel qu’il s’est construit.
Ils veulent le dissoudre dans le multiculturalisme comme on jette un comprimé dans l’eau pour qu’il disparaisse.
Qu’ils le sachent : la France n’est pas à vendre.
Pas à Najat, pas à France terre d’asile, pas à ceux qui rêvent d’en faire un terrain vague mondialiste.
Ce pays vaut mieux que leur démission.
Et il leur survivra.
https://lalettrepatriote.com
Les Martyrs du " Vivre Ensemble "! Ne pas les oubliés
[POINT DE VUE]
L’immigration coûte trop cher ? Donc, il en faut plus…
On avait presque oublié Najat Vallaud-Belkacem.
Ministre de l’Éducation nationale sous François Hollande, elle a fini par trouver un job en or, à la Cour des comptes.
Le « tour extérieur » a ses raisons que la raison ne connaît point.
Elle a, également, trouvé une nouvelle raison de vivre, à la tête de France terre d’asile, cette association loi de 1901 qui est largement financée par les deniers publics et qui s’est fixé pour mission (comme son nom l’indique) de transformer la France en hôtel pour migrants.
On gagnerait 3,3 milliards d’euros !
Comme le rapporte notamment L'Humanité du 7 novembre, l’ancien ministre développe un argument très simple, comme du reste la phrase d’accroche du journal communiste : la migration est une richesse.
Contrairement à ce que pensent « la droite et l’extrême droite », la « pasionaria du lien », comme elle se présente sur le site de son association, défend l’idée selon laquelle l'immigration rapporterait de l’argent à notre pays.
Mieux : en finançant encore davantage l’immigration massive, on gagnerait 3,3 milliards d’euros ! Si on avait su...
Pour cela, Mme Vallaud-Belkacem propose cinq mesures :
1) augmenter le nombre de places d’hébergement pour les demandeurs d’asile ;
2) autoriser les demandeurs d’asile à travailler dès leur arrivée en France afin de récolter les cotisations sociales ;
3) réduire le nombre d’instructions de dossiers d’OQTF, puisqu’elles ne sont pas exécutées ;
4) réduire le nombre de places en centres de rétention (CRA), puisque cela coûte cher, et laisser les demandeurs d’asile se loger ailleurs ;
et 5) régulariser 250.000 travailleurs irréguliers, puisque dans les faits, ils travaillent déjà, ce qui permettrait (là encore) de récolter des impôts et des cotisations sociales.
Traduisons tout cela : il s’agit de prendre acte de l’invasion, de cesser les timides tentatives de régulation et même de l’encourager afin de pouvoir taxer les patrons pour gagner de l’argent.
Nicolas va payer les places d’hébergement, les patrons vont payer pour employer des « réfugiés », les plus dangereux des demandeurs d’asile seront dans la nature au lieu d’être en CRA, les OQTF (déjà largement formelles) seront réduites et 250.000 étrangers entrés illégalement se verront donner un titre de séjour en bonne et due forme.
« Un gâchis humain et financier »
En exergue de l’article de Najat Vallaud-Belkacem, L’Huma la cite : « Notre politique migratoire actuelle est un double gâchis : un gâchis humain, indigne de notre République, et un gâchis financier qui coûte des milliards aux contribuables. »
Elle a raison, mais pas dans le sens qu’elle croit.
Évidemment, notre politique migratoire est un gâchis humain, car sans immigration illégale, Lola ou Philippine seraient sans doute encore vivantes, sans même parler des centaines de Français moins connus qui sont morts sous les coups d’un étranger sous OQTF, d’un demandeur d’asile ou d’un criminel étranger.
Et, puisque la présidente de France terre d’asile mentionne les CRA, c’est précisément de là que venait le violeur et le meurtrier de Philippine… et il aurait dû y rester.
Évidemment, notre politique migratoire est un gâchis financier, qui coûte des milliards au contribuable - mais ce n’est pas à cause du manque de places d’hébergement ni parce que l’État ne peut pas encore sucer le sang des petits patrons qui emploient des demandeurs d’asile.
L’aide médicale de l’État, à elle seule, coûte 1,4 milliard d’euros (chiffres du Sénat, 2024).
Si l'on en croit l'Observatoire de l'immigration et de la démographie (OID), le coût total net de l’immigration (quand on soustrait ce que rapportent les travailleurs étrangers à la France), quant à lui, serait de 41 milliards d’euros*.
Même si les chiffres de Mme Vallaud-Belkacem étaient justes, ils seraient donc dérisoires.
Ce qui est normal, parce qu’ils ne sont pas dictés par le pragmatisme mais par un mélange d’aveuglement idéologique, d’antiracisme pavlovien et d’humanitarisme dégoulinant.
Près de 600 millions de personnes, dans le monde, sont éligibles à l’asile en France.
On n’aura peut-être pas la place pour tout le monde, mais Najat Vallaud-Belkacem n’a pas l’intention que l’on s’arrête.
*NDLR : écouter ou réécouter l'entretien de Marc Baudriller, le 12 juillet dernier, avec Nicolas Pouvreau-Monti, directeur général de l'OID.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire