Aurore Bergé va monter au créneau pour censurer toujours plus…
Ils nous refont le coup du « non » au Traité européen, mis à la porte par les Français en 2005 – avec 54,68 % des voix exprimées contre – et rentré par la fenêtre en 2007 grâce au traître Nicolas Sarkozy qui imposa, au nom de la France qui ne lui demandait rien, le traité de Lisbonne.
Cette fois-ci, c’est la liberticide loi Yadan, qui n’a finalement pas été examinée par l’Assemblée nationale en avril dernier, mais qui sera bientôt remplacée par un projet de loi tout aussi liberticide !
Ainsi va la France, qui se moque du peuple réel, lequel rejette ces lois tyranniques lui dictant quoi penser et dire.
Quant à croire que seule LFI était contre la loi Yadan et que c’est son obstruction qui a empêché son examen en séance, c’est se voiler la face, car dans le camp patriote, rares étaient les voix favorables à une loi qui serait devenue, entre autres, une nouvelle porte d’entrée contre l’islamophobie.
Quel sera donc ce projet de loi porté par la très ambitieuse – prête à tout pour garder un morceau du gâteau de pouvoir ! – Aurore Bergé ?
La réponse est la suivante : avec cette loi, si elle est adoptée, « plus personne ne pourra nier un crime contre l’humanité », proposant par ailleurs une peine d’inéligibilité pour « les infractions les plus graves, c’est-à-dire l’antisémitisme, le racisme, le négationnisme et l’apologie de crimes de guerre, de crimes contre l’humanité ».
La Bergé en appelle même aux magistrats pour « un mandat de dépôt ou un mandat d’arrêt à l’encontre des multirécidivistes de la haine ».
Comme ça, les magistrats pourront toujours dire qu’ils étaient occupés ailleurs lorsque la maman d’une petite fille portera plainte, sans suite, pour le viol de son enfant !
Mais qui sont ces « multirécidivistes de la haine » dont parle Aurore Bergé, ministre inutile ?
La réponse est évidente : ceux qui n’admettent pas l’histoire dictée par une poignée de décideurs haïssant, pour le coup, notre nation et sa véritable histoire ?
Ceux qui nient encore un génocide perpétré par leurs modèles révolutionnaires, en réponse au soulèvement vendéen à partir de mars 1793.
Ceux qui, enfin, insultent la France et la réduisent à l’esclavage, la colonisation et au Vel’ d’Hiv’, tout en profitant de ses mannes, sans lesquelles ils ne seraient rien ou pas grand-chose.
Au fait, que la civilisation n’ayant jamais péché nous jette la première pierre !
Cependant, ce n’est pas au pouvoir en place d’établir telle ou telle vérité historique, c’est aux vrais spécialistes de la question de le faire.
Quelqu’un nie l’extermination des Juifs d’Europe ?
Eh bien, les preuves sont si nombreuses et écrasantes qu’elles suffisent à démonter ses arguments.
Pas besoin d’une autre de ces lois qui font ressembler la France à l’ère soviétique en matière de liberté d’expression.
Lois qui doivent être abrogées !
Sinon, simple remarque : la négation tant honnie par ces faiseurs de lois-baillons ne se trouve-t-elle pas dans le contenu même de l’une d’entre elles, la loi Taubira, qui a nié la traite des Noirs arabo-musulmane pour ne pas froisser les « petits anges » islamiques – pas tous partis trop tôt ! – des cités ?
Alors non, pas plus de loi Pleven, Gayssot, Taubira que Yadan ou Bergé.
Sans oublier qu’une nouvelle loi contre l’antisémitisme l’exciterait davantage qu’elle ne le jugulerait, sachant que certains usent et abusent de ce terme pour faire taire toute objection.
Et interdire en substance toute critique d’Israël, c’est sacraliser un pays étranger.
Or, il semble que depuis la loi 1905, la seule sacralité reconnue officiellement par l’État est celle de la République française.
De plus, on doit pouvoir critiquer des pays amis sans craindre d’être grimé en Reinhard Heydrich, comme on peut ne pas tout admettre de ces mêmes pays amis.
Ordonner le contraire à la France serait avouer qu’elle n’est plus libre d’elle-même mais sous tutelle étrangère.
Enfin, et c’est là le plus le plus grave, les Algériens, dopés par une telle loi, feraient en sorte de transformer officiellement chez nous la colonisation en génocide, idée déjà sortie de la tête délirante de Macron.
Plus généralement, les musulmans agiraient de même avec les Croisades, et les représentations de l’avoué du Saint-Sépulcre Godefroy de Bouillon, du roi lépreux de Jérusalem Baudouin IV, du roi de France Saint Louis, etc., seraient considérées comme de l’apologie de génocide !
La France ne peut plus, et ne doit plus, supporter le poids des haines à son encontre.
Nos libertés sont rongées par des individus malfaisants qui n’ont de cesse de nous insulter en profitant dans le même temps de nous.
Cela suffit de courber l’échine. Ici c’est la France et nous sommes libres.
À charge pour les spécialistes de telle ou telle question de démonter les élucubrations de ceux qui sont persuadés que le IIIe Reich était bienveillant ou que le stalinisme fut une grande fête populaire !
Mais nul ne doit nous imposer le silence par la force et au nom de son communautarisme…
« Le scandale n’est pas de dire la vérité, c’est de ne pas la dire tout entière, d’y introduire un mensonge par omission qui la laisse intacte au dehors, mais lui ronge, ainsi qu’un cancer, le cœur et les entrailles. »
(Georges Bernanos)
Source : https://ripostelaique.com/aurore-berge-
COMMENTAIRE !
jmlb
VITE ! REJOIGNEZ -NOUS !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire