Il faut dissoudre tous ceux qui appellent à manifester contre l’islamophobie
Pendant l’entre deux tours, nous eûmes droit à une propagande grotesque, mais efficace, de l’ensemble de l’appareil d’État, mobilisé contre le “péril fasciste”, avec instrumentalisation des enfants par les enseignants, manipulation des médias et même annulation du débat entre les deux tours, Chirac ayant compris qu’il avait tout à perdre en acceptant un débat dont il serait sorti en lambeaux.
La symbolique est forte, 22 ans après ce jour historique, tout ce que la gauche compte de collabos et de traîtres va s’associer aux islamistes, dans une marche mensongèrement appelée contre le racisme, l’islamophobie et pour la protection de nos enfants.
De quoi s’agit-il ? D’une inversion accusatoire classique, dans un contexte où en France, en Europe et dans le monde, le djihad s’accélère par la multiplication de coups de couteaux mortels contre les infidèles, et même les mauvais musulmans.
Alors que nos compatriotes, et à juste titre, sont de plus en plus inquiets par l’invasion migratoire majoritairement musulmane organisée par l’UE, le régime de Macron et les collabos de gauche, il s’agit de faire passer l’idée que la France serait un pays gangrené par le racisme de nos compatriotes à l’égard des paisibles musulmans, et que les policiers – régulièrement agressés par des racailles – assassineraient gratuitement, en toute impunité, les enfants des quartiers.
Bien évidemment, on oublie de préciser que ceux-ci, souvent sur des engins volés, ou au volant de voitures qu’ils conduisent sans permis, comme Nahel Merzouk, refusent d’obtempérer aux demandes de contrôles des forces de l’ordre.
Cette manifestation aura donc lieu plus de 4 années après celle du 10 novembre 2019, où toute la gauche avait cautionné un délit d’islamophobie supposé, et les cris d’Allah akbar poussés près du Bataclan.
Nous n’avons pas oublié que le 18 décembre 2010, quand nous organisions les Assises internationales contre l’islamisation de nos pays, main dans la main, une dizaine d’islamistes et une cinquantaine de militants de gauche, dont l’ineffable Caroline Fourest et Alexis Corbière, manifestaient déjà contre ce qu’ils appelaient l’islamophobie.
Si
Riposte Laïque a vraiment une raison d’exister, c’est en expliquant depuis toujours que l’islamophobie n’est pas un délit, mais un réflexe de légitime défiance, face à l’islam, qui n’est pas une religion, mais un dogme politico-religieux qui n’a qu’un objectif : la destruction de toute autre civilisation par la conquête et la guerre, afin de parvenir au Grand Califat et d’imposer la charia sur l’ensemble de la planète.
Donc, quoi qu’en disent les islamistes et les collabos, l’islamophobie, ou le fait de se dire anti-islam, loin d’être un délit, est légitime.
Nous pourrions même ajouter que ceux qui refusent de se définir ainsi sont des ignorants, des lâches, des traîtres ou des collabos.
Quant à ceux qui réclament un délit d’islamophobie (voir la liste ci-dessous), un gouvernement au service des patriotes devrait utiliser contre eux des méthodes d’exception, seul moyen pour sauver notre pays en péril mortel d’islam.
Bruno Mégret évoque cela dans son dernier livre, “Salut Populi”, et rappelle que cela était une tradition romaine.
Quand la patrie est en danger, une magistrature extraordinaire se mettait en place, pour six mois, avec les pleins pouvoirs. En quoi devraient consister ces mesures exceptionnelles ?
La dissolution de tous les collectifs, associations, syndicats et partis qui soutiennent cette manifestation, avec confiscation de leurs biens, la plupart du temps acquis avec des subventions indues payées par nos impôts.
La destitution de la nationalité française pour tous les binationaux, et l’expulsion dans un des 57 pays musulmans que compte la planète.
Enfin, expulsion de la fonction publique de tous les Français complices de l’islamisation de la France, et procès publics pour haute trahison, en temps de guerre.
Nous assumons les risques, dans un contexte où la répression contre les patriotes se fait de plus en plus forte, et où la liberté d’expression se restreint dangereusement, de ces propos.
Si Riposte Laïque n’écrit pas ces évidences qui feront hurler tous les bien-pensants, qui le fera ?
C’est pourquoi nous avons lancé cet important appel aux dons, pour faire face aux procès qu’on nous intente, et garder notre liberté d’expression, au service de la défense d’une France menacée mortellement par l’islam.
Nous sommes dans la dernière ligne droite, encore un petit coup de main, et nous allons réussir notre pari, grâce à tous les donateurs qui ont déjà contribué ou qui vont contribuer à cet appel.
Encore merci à Giorgio Ghiringhelli et à ses amis suisses, qui en apportant 10.000 euros à notre site, l’ont probablement sauvé.
Et merci surtout à Giorgio de nous avoir rappelé ces propos de Sami Aldeeb : “Oui, je suis islamophobe et fier de l’être.
Ceux qui ne sont pas islamophobes face à ces normes sont des ignorants, des aveugles, des téméraires, des naïfs, des idiots utiles, des crypto-islamistes, des vendus, ou des personnes sans principes moraux tournant avec le vent comme les girouettes.
C’est dire le grand nombre de catégories dans lesquelles on peut classer ceux qui accusent les autres d’islamophobie sans en comprendre le sens ou la portée”.
Merci à tous, et comme dit Pierre Cassen tous les jours, on va y arriver.
Pour sauver Riposte Laïque :
https://ripostelaique.com/nous-aider
Chèque à l’ordre de Riposte Laïque, BP 32, 27140 Gisors
LISTE DES ASSOCIATIONS COLLABOS À DISSOUDRE
1. Justice pour Nahel Merzouk
2. Justice pour Othmane
3. Justice et vérité pour Yanis
4. Justice pour Souheil
5. Justice pour Cédric Chouviat
6. Justice pour Nordine
7. Urgence Notre Police Assassine
8. Justice et vérité pour Mahamadou
9. SOS MIGRANTS MINEURS
10. Collectif ensemble pour dire Stop !
11. Collectif de défense des jeunes du Mantois
12. Bruxelles Panthères
13. Parti des Indigènes de la République
14. Fondation Frantz Fanon
15. Perspectives Musulmanes
16. ALGERIA-WATCH
17. Union Juive Française pour la Paix
18. TSEDEK!
19. Samidoun Paris Banlieue
20. UDMF
21. UCL
22. Action Antifasciste Paris-Banlieue
23. GLAA (groupe de logistique et d’appui antiraciste), Bordeaux
24. Peuple Révolté
25. Femmes Gilet Jaune
26. Comité de soutien aux femmes du Palais
27. The Obstetric Justice Project, Canada
28. Planning familial du Morbihan
29. Le Planning familial France
30. Association féministe d’éducation populaire (Morbihan)
31. OVEO France (Observatoire de la violence éducative ordinaire)
32. C.L.A.F’OUTILS, collectif d’action féministe
33. Collectif “L’Offensive” (Lille)
34. SUD Education Paris
35. Info’Com-CGT
36. Stop Précarité
37. PEPS (Pour une Écologie Populaire et Sociale)
38. LFI Paris
39. La Relève Féministe
40. NPA
41. Révolution Permanente
42. Jeune Palestine
43. Comité Justice pour CJ
44. Union Syndicale Solidaires
45. Collectif Enfantiste
46. CCIE
47. ATTAC
48. BDS France Montpellier
49. Collectif Vietnam Dioxine
50. Association Divines LGBTQIA+
51. La France Insoumise
ET AUSSI
Fille lynchée à Montpellier, coups de poignard à Bordeaux…
Dramatique mais logique.
Il ne fait pas bon être un “kouffar” actuellement dans notre pays. Après les attentats islamiques récurrents au grand dam de notre population, c’est maintenant au tour des “mauvais musulmans” d’être ciblés.
À Montpellier, une jeune fille a été massacrée de coups et à Bordeaux, deux ressortissants nord-africains ont été poignardés.
Leur faute ?
Pas assez fidèles aux préceptes islamiques.
À la sortie de son collège montpelliérain, ce mardi, Samara, 13 ans, a été prise à partie par trois autres élèves âgés de 14 et 15 ans, au motif qu’elle serait une “kouffar“, une mécréante en arabe.
Car la jeune fille se maquille et s’habille à l’européenne.
La violence a été telle qu’elle a été plongée dans le coma.
Les agresseurs, dont un est déjà connu des services de police, ont tous été interpellés le lendemain.
Ils pourraient être inculpés de tentative de meurtre sur mineur de moins de 15 ans.
La jeune fille voilée qui a porté la plupart des coups serait quant à elle passée aux aveux.
Le lendemain, à Bordeaux, un Afghan de 25 ans poignardait mortellement un homme algérien et en blessait un autre, après avoir déjà agressé plusieurs autres personnes, toutes visiblement de confession musulmane.
Leur tort étant de consommer de l’alcool durant la fête de fin du ramadan.
L’assaillant a été abattu par la police.
Pour les autorités et les médias officiels, il s’agit donc des sempiternels “déséquilibrés” auxquels nous sommes hélas accoutumés.
Or, quand des actes sont récurrents, qu’ils obéissent au même schéma, que les tueurs partagent la même religion – comprise ou incomprise, là n’est pas la question – peut-on encore parler de problème d’ordre individuel et psychologique ?
D’une simple personne ayant perdu son équilibre mental ?
Bien-sur que non, personne n’y croit plus, même plus ceux qui font semblant.
Tous, même ceux qui le nient, savent pertinemment que l’immigration de masse est en cause.
Quand on importe par milliers des hommes et des femmes qui ont une culture forte, qu’on les rassemble et qu’on les laisse vivre et se reproduire comme au pays, on crée nécessairement des communautés.
En leur sein, ces personnes vivront selon leurs propres lois. Comme le disait le Général de Gaulle, « On assimile des individus, pas des peuples.»
Il est donc absolument logique que ce faisant, on importe leurs problèmes et leurs guerres intestines.
Et ce n’est certainement pas le vide spirituel et éthique de la “République” qui pourra attirer ces foules, les convaincre de la soi-disant supériorité de sa vision du monde.
Ce que ces deux faits divers nous disent est tout le contraire : l’image de l’Occident athée, décadent, pervers, n’ayant comme horizon que le seul consumérisme entraîne et entraînera inévitablement des réactions de radicalisme.
Les musulmans modérés, les apostats et les mécréants n’ont pas de beaux jours devant eux.
Par Audrey D’Aguanno
Crédit photo : DR (photo d’illustration)
[cc] Breizh-info.com, 2024, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
Strasbourg : enquête ouverte après des menaces contre le gérant d'une boutique Geox, la vigilance reste de mise
Deux enquêtes ont été ouvertes à Strasbourg, à la suite du déferlement de haine à l'encontre du gérant d'un magasin Geox. Il a reçu plus de 5.000 appels téléphoniques malveillants et menaces de mort, après avoir refusé à une intérimaire de venir travailler voilée. La scène, filmée par la jeune fille à son insu, a été vue plus d'un million de fois sur les réseaux sociaux. Le gérant a porté plainte pour atteinte à la vie privée et pour diffamation. Le magasin a depuis rouvert ses portes mais la vigilance reste de mise, comme a pu le constater Europe 1.
>> LIRE AUSSI - Strasbourg : le manager du magasin Geox avait-il le droit de refouler une intérimaire voilée ?
Des renforts de sécurité devant la boutique
Un fourgon de police est stationné du matin au soir devant la boutique, des patrouilles régulières sont effectuées dans le quartier et des vigiles viennent d'être nouvellement embauchés pour surveiller l'entrée du magasin.
Sur place, les renforts de sécurité sont largement visibles devant l'enseigne Geox, ce qui ne rassure pas les commerçants aux alentours qui ont peur d'afficher leur soutien.
Seule une commerçante accepte de témoigner anonyment.
"Je soutiens ce qu'a fait ce gérant"
"Je soutiens ce qu'a fait ce gérant.
Personnellement, j'aurais réagi de la même manière.
J'aurais aussi dit à la jeune femme 'écoutez, vous pouvez travailler, mais vous vous ôtez votre voile'", glisse-t-elle.
Si elle ose s'exprimer, elle comprend le silence de ses voisins.
"Il y a une violence qui est exacerbée et on a peur du passage à l'acte", affirme-t-elle.
"Si c'était moi, je ne reviendrais certainement pas en boutique"
Une crainte de représailles accentuée samedi, au moment où des manifestants réunis en soutien à Gaza sont passés devant la boutique.
Si les policiers ont pu éviter tout heurts l'inquiétude demeure en revanche sur les semaines à venir.
"Dès qu'on va un petit peu relâcher la pression, c'est à ce moment-là qu'il risque d'y avoir quelque chose.
Si c'était moi, c'est sûr que je ne reviendrai certainement pas en boutique", ajoute la commerçante.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire