Europe : LFI crie au fascisme mais perd la bataille
Le contexte est clair : jeudi, le Parlement européen a adopté le règlement retour grâce à une union des droites qui a permis de faire basculer une majorité sur la question migratoire.
C’est dans ce cadre précis que les réactions de la gauche française ont fusé, sur X.
Timing impeccable.
À peine revenue d’un séjour remarqué à Cuba, Emma Fourreau a dégainé la première : « alliance des fascistes », « violation systématique des droits humains », « déportation »…
Une charge sans nuance.
Même registre chez Manon Aubry, qui dénonce une « alliance de la honte », évoque un « profilage racial » et la « destruction du droit d’asile », allant jusqu’à parler du « dernier clou du cercueil des droits fondamentaux ».
À ce niveau d’emphase, le débat disparaît derrière l’invective.
Cette surenchère verbale a au moins un mérite : elle évite de regarder le rapport de force.
Car derrière les cris, une réalité s’impose : la gauche française n’a pas pesé.
Là où certains socialistes européens ont soutenu le texte, les élus LFI et leurs alliés hexagonaux ont voté contre… sans influer sur l’issue du scrutin.
Alliance de la honte de FX Bellamy (LR) et du pire de l'extrême-droite jusque l'AFD allemande, pour imposer en Europe l'équivalent de l'ICE en Europe.
Profilage racial, destruction du droit d'asile, création de centres retour: ce règlement est le dernier clou du cercueil des… pic.twitter.com/GSopTJwYhi
— Manon Aubry (@ManonAubryFr) March 26, 2026
Dans ce concert d’indignation, une absence intrigue : celle de Rima Hassan.
Très active sur Gaza et la Palestine, l’eurodéputée n’a pas jugé utile de commenter ce vote pourtant central sur l’immigration en Europe.
Et pendant que les tweets s’enchaînent, ou pas, François-Xavier Bellamy, eurodéputé LR, tranche le débat auprès de BV : selon lui, une partie de la gauche « défend un État de non-droit ».
Du verbe aux actes : quand la tension déborde
De la parole aux actes, il n’y a parfois qu’un pas, et La France insoumise semble ne jamais hésiter à le franchir.
Pendant que certains dénoncent des « fascistes » à Strasbourg, la campagne des municipales a donné lieu à des scènes autrement plus concrètes.
À Clichy, la candidate socialiste Julie Martinez, battue, a promis devant ses soutiens de « faire mourir Rémi Muzeau en prison ».
Une déclaration d’une gravité rare.
Dans le même temps, le ministre de l’Intérieur Laurent Nuñez a recensé « plus de 120 faits judiciarisés » durant la campagne, un chiffre « beaucoup plus élevé » que lors des précédents scrutins, évoquant des injures et invectives « inacceptables ».
À Mantes-la-Jolie, le maire sortant Raphaël Cognet raconte à Europe 1 avoir dû « se frayer un chemin » sous les insultes, avec une pression physique immédiate et des opposants à quelques centimètres de lui.
Des scènes similaires ont été observées à Vaulx-en-Velin, Creil ou encore au Blanc-Mesnil, où des élus ont été conspués, pris à partie ou expulsés sous les huées.
Dans ce climat, une constante se dessine : la présence, directe ou indirecte, de militants ou de figures issues de la gauche radicale, souvent liées à la sphère LFI.
Une mouvance qui, par ailleurs, n’a jamais réellement condamné les actions violentes de groupuscules comme la Jeune Garde ni les agissements de figures comme Raphaël Arnault, régulièrement au cœur de polémiques.
Comme si la radicalité du discours finissait, mécaniquement, par contaminer les comportements.
La gauche mise face à ses contradictions
La gauche voulait faire tomber notre projet de règlement européen pour lutter enfin efficacement contre l’immigration illégale.
Leur tentative a été repoussée aujourd’hui à une large majorité. Victoire décisive avant la dernière étape, la négociation avec les États-membres, qui… pic.twitter.com/IYSuxdJsbt
— Fx Bellamy (@fxbellamy) March 26, 2026
Au fond, cette séquence dit tout d’un double mouvement.
D’un côté, une gauche radicale qui multiplie les outrances verbales à Strasbourg, parlant de « fascisme » ou de « déportation » à propos d’un vote démocratique.
De l’autre, un climat politique sur le terrain où les tensions franchissent un cap, entre menaces, intimidations et pressions physiques.
Ce glissement n’est pas anodin.
À force d’exagérer, de caricaturer, de diaboliser systématiquement l’adversaire, le débat public se déforme… jusqu’à légitimer, chez certains, des comportements plus violents.
La France insoumise, en refusant de condamner clairement certaines dérives et en entretenant une conflictualité permanente, semble ainsi nourrir un climat où la frontière entre violence verbale et violence physique devient de plus en plus poreuse.
À Strasbourg, les mots claquent.
Dans certaines villes, ils finissent par frapper.
[MIEUX VAUT EN RIRE]
Les blagues anti-Blancs de Mélenchon
Cette semaine, dans Mieux vaut en rire, la jubilation de certains devant les nouveaux maires LFI, Yaël Braun-Pivet qui se la joue tiktokeuse et le trop-plein d'émotions de Jean-Paul Rouve.
Retrouvez, chaque vendredi, les perles politiques de la semaine.
VIDÉO : https://www.youtube.com/watch?v=DHp3kGCBIWQ
https://www.bvoltaire.fr/mieux-vaut-en-rire-les-blagues-anti-blancs-de-melenchon