mardi 19 mai 2026

EN FRANCE 15000 MINEURS PROSTITUÉES PAR DES RACAILLES ! QUE FAIT L' AIDE SOCIALE À L' ENFANCE ???


 TRIBUNE LIBRE !


15.000 mineures prostituées par des racailles : nos féministes s’en foutent !

Il y a en France 15.000 mineurs, majoritairement des adolescentes françaises, confiées à l’ASE (Aide Sociale à l’Enfance) qui sont livrées à la prostitution, majoritairement par des Mineurs isolés africains, qu’on met dans le même foyer que ces malheureux. 

Cela ressemble, dans un autre registre, au scandale des gangs pakistanais en Grande-Bretagne, dans les années 2010.

https://www.enfancejeunesseinfos.fr/dossier/il-est-urgent-de-ne-plus-fermer-les-yeux/

 

Le témoignage de Maître Michel Amas est accablant pour l’ASE.

Et pourtant, les féministes ne s’intéressent pas à ces victimes, tout simplement parce que leurs bourreaux ne sont pas des mâles français blancs.

Par contre, on les a vues, lors de l’affaire Pélicot, se déchaîner contre le mari, et exiger des peines de prison ahurissantes contre les coupables.

Même affaire à Manosque, où l’histoire paraît compliquée, l’une parlant d’emprise de maître à esclave, l’autre de relation sado-masochiste librement consentie.

 Le gars risque la réclusion criminelle à perpétuité.

https://www.bfmtv.com/bfm-dici/replay-emissions/bonjour-dici/video-proces-des-viols-de-manosque-une-relation-de-maitre-et-esclave_VN-202605190149.html

 

Par contre encore, des racailles du 93 qui imposaient à une enfant handicapée de 16 ans 40 passes par jour ne risqueront que 6 ans de prison, peine demandée par le procureur, pour le meneur, et encore moins pour les trois autres.

https://lemediaen442.fr/lenfer-dines-16-ans-handicapee-40-passes-par-jour-sous-le-regard-de-lase/

 

N’y aurait-il pas un féminisme un peu raciste ?

 

Source :  https://pierrecassen.ripostelaique.com/2026/05/19/



UNE MAISON POUR ACCUEILLIR DES COMPAGNONS DU DEVOIR ET DU TOUR DE FANCE INAUGURÉE À BRUZ ( 35 ) !

 

 Accueillir des jeunes itinérants ⚒️

Le bâtiment propose 66 lits, des locaux administratifs et un restaurant interne (Crédit : Espacil).

Une nouvelle Maison des Compagnons du Devoir et du Tour de France est inaugurée aujourd'hui à Bruz

LE CONTEXTE

  • En avril 2025, l'association ouvrière a quitté Rennes où elle disposait d'une maison et d'ateliers de formation en raison de locaux qui n'étaient plus adaptés.
  • Elle a pris la direction du campus de Ker Lann à Bruz où se trouvait un espace disponible bien relié aux transports en commun.
  • Sur place, elle accueille jusqu'à 118 jeunes âgés de 15 à 25 ans. Il s'agit d'apprentis qui y vivent 15 jours par mois ou d'aspirants compagnons installés pour 6 mois à 1 an.

CE QUI FONCTIONNE

  • Ce mardi marque l'inauguration d'une nouvelle résidence destinée à mieux accueillir ces jeunes en formation itinérante et à davantage répondre à leurs besoins spécifiques.
  • Sur plus de 2 600 m2, le bâtiment combine ainsi hébergement, espace de vie collective et accompagnement à destination de 75 jeunes itinérants et apprentis en formation dans plus de 30 métiers en lien avec un réseau de 200 entreprises partenaires.
  • « Elle propose 66 lits, des espaces de vie mutualisés et des équipements fonctionnels, modernes et ouverts sur l’extérieur », décrit le maître d'ouvrage Espacil.
  • « Cette opération marque également une première collaboration entre Espacil et les Compagnons du Devoir et du Tour de France autour d’un modèle d’hébergement dédié aux jeunes en mobilité de formation », précise la filiale du groupe Action Logement.

ZOOM SUR

  • L’Association ouvrière des Compagnons du Devoir et du Tour de France (AOCDTF) est une association reconnue d’utilité publique.
  • Elle forme des professionnels autour d'un double objectif : apprendre la maîtrise d'un métier et la transmission de « valeurs humaines ».
  • Le compagnonnage est inscrit depuis 2010 au patrimoine culturel immatériel de l’Unesco.
  •  

ET AUSSI



 

REPENTANCE IDÉOLOGIQUE : ET SI ON REPARLAIT DE L' ESCROQUERIE DE LA LOI TAUBIRA ! ( JEAN LAMOLIE )

 TRIBUNE LIBRE !

L’escroquerie de la loi Taubira

Ri7taubira-et-sa-clique-001

La loi du 21 mai 2001, dite « loi Taubira », dont Macron va célébrer l’anniversaire, reconnaît la traite négrière transatlantique et dans l’océan Indien, ainsi que l’esclavage perpétré à partir du XVe siècle contre les populations africaines, amérindiennes, malgaches et indiennes, comme un « crime contre l’humanité ». 

Elle dispose que « la République française reconnaît que la traite négrière transatlantique ainsi que la traite dans l’océan Indien d’une part, et l’esclavage d’autre part […] constituent un crime contre l’humanité ». 

La loi impose aux programmes scolaires et de recherche d’y accorder « la place conséquente qu’ils méritent »

.

Adoptée à l’unanimité des présents (y compris la droite molle) à l’Assemblée nationale sous le gouvernement Jospin, elle s’inscrit dans une stratégie de repentance unilatérale et de réécriture de l’histoire nationale. 

Dès son adoption elle a suscité de vives critiques de la part d’historiens renommés. 

Elle s’inscrit dans la lignée des lois mémorielles contestées, comme la loi Gayssot de 1990. 

Comme cette dernière, elle participe à une judiciarisation de l’histoire et permet aux associations de se porter partie civile, créant un climat d’intimidation où toute mise en perspective globale risque d’être assimilée à une minimisation, une provocation, voire un « révisionnisme ».

 

Critiques historiques fondamentales

Les historiens ont formulé plusieurs objections majeures et convergentes. 

 La première concerne l’anachronisme du concept de « crime contre l’humanité »

Ce concept, défini à Nuremberg en 1945 et précisé dans le Statut de Rome de 1998, est appliqué rétrospectivement à des faits vieux de plusieurs siècles, dans des contextes culturels et moraux radicalement différents. 

Pierre Nora, membre éminent de l’Académie française, et Pierre Vidal-Naquet ont violemment dénoncé ce « sport législatif purement français » qui impose les critères moraux d’aujourd’hui à des époques où l’esclavage était une pratique universelle et acceptée dans toutes les civilisations. 

Vidal-Naquet ironisait avec force : « Est-ce que les Grecs d’aujourd’hui vont décréter que leurs ancêtres les Hellènes commettaient un crime contre l’humanité car ils avaient des esclaves ? 

Cela n’a pas de sens ! »

 

Une seconde critique majeure porte sur la vision sélective et la racialisation de l’esclavage. 

 La loi réduit l’esclavage à la seule traite atlantique européenne, occultant son caractère anthropologique universel et plurimillénaire. 

 Elle ignore ou minimise le rôle actif des royaumes africains dans la capture et la vente d’esclaves, et passe sous silence les autres traites, notamment arabo-musulmanes, pourtant plus longues, plus massives et souvent plus cruelles.

 

De nombreux historiens, dont Olivier Pétré-Grenouilleau, Guy Pervillé, Jean-Pierre Chauveau ou encore Bernard Lugan ont souligné que cette approche facilite les manipulations politiques, la concurrence victimaire et un anti-occidentalisme militant.

 

Une mémoire tronquée et partisane

Le texte se concentre exclusivement sur la traite européenne, présentée comme un crime unique. 

Or, l’esclavage a existé dans toutes les civilisations humaines depuis l’aube de l’humanité : chez les Grecs et les Romains (où il représentait parfois plus de 30 % de la population), chez les Amérindiens (Aztecs, Mayas, Incas pratiquaient des sacrifices d’esclaves), en Afrique (où des royaumes puissants razziaient leurs voisins depuis des siècles), en Asie, et surtout dans le monde arabo-musulman pendant plus de treize siècles.

 

Cette focalisation exclusive discrédite la France et l’Occident tout en exonérant les autres acteurs historiques. 

 Elle passe sous silence le rôle pionnier de la France dans l’abolition : première abolition en 1794 sous la Convention révolutionnaire (même si rétablie par Bonaparte en 1802), abolition définitive et universelle en 1848 par la IIe République grâce à Victor Schœlcher, et engagement naval actif contre la traite tout au long du XIXe siècle.

 

L’esclavage aboli tôt en France métropolitaine

Sur le territoire métropolitain, l’esclavage au sens strict avait disparu bien avant la période coloniale. 

Dès le VIIe siècle, la reine Bathilde, ancienne esclave elle-même devenue reine des Francs, rendit illégale la vente et l’achat d’esclaves sur le sol du royaume. 

Au Moyen Âge, l’édit de Louis X le Hutin en 1315 interdit formellement l’esclavage dans le royaume : « le sol de France affranchit » et « selon le droit de nature, chacun doit naître franc ». 

Le principe « Nul n’est esclave en France » s’imposait depuis longtemps. Le servage lui-même fut progressivement aboli entre le XIIe et le XIVe siècle.

En revanche, l’esclavage a perduré bien plus longtemps ailleurs. 

Dans le monde arabo-musulman, il s’est maintenu officiellement jusqu’au XXe siècle, avec des abolitions tardives et souvent théoriques : Arabie saoudite en 1962, Oman en 1970, Mauritanie en 1981 (avec une application très relative encore aujourd’hui dans certaines régions du Sahel et du Sahara).

 

La traite arabo-musulmane : plus longue, plus massive, plus barbare

L’anthropologue sénégalais Tidiane N’Diaye, dans son ouvrage courageux Le génocide voilé (2008), estime à environ 17 millions le nombre d’Africains déportés par les traites arabo-musulmanes (transsaharienne et orientale) du VIIe au XXe siècle. 

 Les taux de mortalité étaient effrayants, souvent de 20 à 30 % voire plus sur les pistes du Sahara ou lors des marches vers la côte orientale. 

 La barbarie systématique incluait la castration massive des jeunes hommes (destinés aux harems, à la garde des femmes, ou aux travaux) — avec une mortalité post-opératoire atteignant 70-80 % chez les adultes — et des traitements violents sur les femmes et enfants (infibulation, avortements forcés, exploitation sexuelle). 

 Tidiane N’Diaye parle ouvertement d’un « génocide voilé » occulté pour des raisons idéologiques et religieuses.

Par comparaison, la traite atlantique européenne, sur une période plus courte (environ quatre siècles), est estimée entre 11 et 13 millions de déportés, avec des taux de survie plus élevés permettant une importante descendance aux Amériques (plus de 70 millions de descendants aujourd’hui selon certaines estimations démographiques).

 

Les Européens, victimes oubliées de l’esclavage musulman

Entre le VIIIe et le XIXe siècle, plusieurs millions d’Européens ont été réduits en esclavage par les Barbaresques, les Ottomans et les Arabes. 

 L’historien Robert C. Davis, dans Christian Slaves, Muslim Masters (2003), évalue à environ 1 à 1,25 million le nombre de captifs européens en Afrique du Nord entre 1530 et 1780 seulement. 

Sur la très longue durée, en incluant les razzias ottomanes, les Tatars de Crimée et les raids en Méditerranée, le total atteint souvent 4,5 à 7 millions selon les historiens.  

Ces captifs subissaient des conditions atroces : galères, travaux forcés, conversions forcées, violences sexuelles systématiques.

 Des régions entières du sud de l’Europe (Italie, Espagne, Provence, Grèce, Balkans) ont été dépeuplées ou terrorisées pendant des siècles par ces razzias récurrentes.

 

Paradoxalement, les Arabes et les Turcs ont été très peu victimes d’esclavage à grande échelle : quelques centaines de milliers, principalement des prisonniers de guerre, tout au plus, sans système organisé de traite massive les ciblant comme population source.

 Contrairement aux Africains subsahariens ou aux Européens, ils étaient bien plus souvent en position de dominateurs et de marchands d’esclaves.

 

L’affaire Pétré-Grenouilleau : un cas emblématique des dérives liberticides

En juin 2005, l’historien Olivier Pétré-Grenouilleau, auteur de Les traites négrières : essai d’histoire globale, a été poursuivi pour « violation de la loi Taubira ».

 Il y relativisait la singularité absolue de la traite atlantique en la replaçant dans une histoire globale et refusait de qualifier celle-ci de génocide (l’objectif étant l’exploitation économique, non l’extermination systématique).

 Un collectif ultramarin l’accusa de « révisionnisme » et demanda même sa suspension universitaire.

Cette affaire provoqua une vaste mobilisation des historiens. 

Pierre Nora, avec d’autres intellectuels (Élisabeth Badinter, Marc Ferro, Jacques Julliard, etc.), lança l’appel « Liberté pour l’histoire » en décembre 2005, exigeant l’abrogation des dispositions contraignantes des lois mémorielles, dont la loi Taubira. 

La plainte fut finalement retirée en 2006, mais l’épisode révéla clairement les risques d’intimidation judiciaire pesant sur la recherche historique libre.

 

Une repentance idéologique et communautariste

La loi Taubira aboutit à un récit unilatéral et culpabilisateur : la France et l’Occident doivent se repentir éternellement, tandis que les autres civilisations, en particulier arabo-musulmanes et africaines, sont exonérées de tout examen critique. 

 Cette approche alimente le ressentiment communautariste, la concurrence victimaire et un anti-occidentalisme primaire qui mine la cohésion nationale.

Elle occulte des réalités historiques gênantes :

  • L’esclavage intra-africain était ancien, massif et pratiqué bien avant l’arrivée des Européens
  • Les royaumes africains participaient activement au commerce des esclaves, vendant leurs prisonniers de guerre aux Arabes comme aux Européens
  • Les abolitionnistes européens, souvent motivés par des convictions chrétiennes et humanistes, ont mis fin à ce système après des siècles de lutte
  • La France a joué un rôle moteur dans la répression de la traite (expéditions navales, bombardements d’Alger en 1830, pressions diplomatiques internationales).

 

Les historiens critiquent également son atteinte à la séparation des pouvoirs : le Parlement n’a pas à imposer une vérité historique officielle, empiétant sur le domaine réservé de la recherche.

En imposant cette mémoire sélective dans les écoles, la loi ne sert ni la vérité historique, ni la réconciliation nationale, ni l’intégration républicaine. 

 Elle fracture la société en opposant « coupables » et « victimes » sur des bases ethniques et religieuses, favorisant ainsi le communautarisme.

La France n’a pas à rougir de son passé abolitionniste ; elle doit au contraire en être fière et le revendiquer haut et fort.

 

Par Jean Lamolie      https://ripostelaique.com/

MANIF À LONDRES : NÉMÉSIS ÉTAIT AVEC TOMMY ROBINSON , LFI ÉTAIT AVEC LES ISLAMISTES !

 REVUE DEPRESSE !

Londres : Némésis avec Tommy Robinson, LFI avec les islamistes

 

LA GUERRE CIVILE SE DÉLOCALISE

Pourquoi est-il impossible en France de réussir ce que fait Tommy Robinson en Angleterre ? 

À cause des Français ?

 À cause de la faiblesse de la résistance patriote ?

 À cause du régime et de son appareil d’État ? 

 https://www.breizh-info.com/2026/05/16/260201/londres-tommy-robinson-rassemble-des-dizaines-de-milliers-de-personnes-pour-unite-the-kingdom/

https://www.bvoltaire.fr/manifestation-anti-immigration-a-londres-nos-premieres-images/

Londres. Némésis avec Tommy Robinson, les LFI, Thomas Portes en tête, avec les Palestiniens qui soutiennent le Hamas et appellent, en toute impunité, à faire subir à Robinson le sort de Charlie Kirk. Bagayoko a raison, ce sera eux ou nous. 

 

https://www.lefigaro.fr/international/londres-des-dizaines-de-milliers-de-sympathisants-d-extreme-droite-dans-les-rues-pour-faire-revivre-l-esprit-anglais-20260516

TATIANA VENTÔSE A ENQUÊTÉ SUR LA FACTURATION ÉLECTRONIQUE… 
ET C’EST BEAUCOUP PLUS GRAVE QUE VOUS NE L’IMAGINEZ.
 
 Prenez le temps de visionner, c’est du lourd !
 

Les Italiens confrontés aux « voitures folles » musulmanes… 

 Le Marocain, après avoir écrasé une dizaine de personnes, voulait en poignarder d’autres. 

Né en Italie, il y a en a des milliers d’autres comme lui dans toute l’Europe, des soldats dormants. 

Rien que cela devrait justifier une remigration rapide, au nom du principe de précaution.

https://www.frontieresmedia.fr/international/un-homme-dorigine-marocaine-fonce-sur-des-pietons-puis-tente-de-poignarder-un-passant-a-modene-ita—18060

 

ISLAMO-DISPERSIBLES

Au lendemain de la manif Tommy, Starmer annonce qu’il va démissionner, mais qu’il va faire un calendrier pour cela. Grosse crise chez les Anglais, les travaillistes vont tout faire pour rester au pouvoir et poursuivre leur politique immigrationniste. 

 

 

Les antifas espagnols sont favorables aux migrants, mais pas dans leurs squats.

https://www.fdesouche.com/2026/05/16/vitoria-espagne-affrontements-entre-antifas-et-migrants-maghrebins-dans-le-plus-grand-squat-dextreme-gauche-du-pays-les-antifas-opposes-a-leur-installation/

 

MUSIQUE ET POLITIQUE

La Française Monroe, très fière de sa 11e place : https://www.tf1info.fr/culture/eurovision-2026-tres-fiere-malgre-sa-11e-place-monroe-se-rappellera-toujours-de-ce-moment-precis-2441943.htmlhttps://www.youtube.com/watch?v=f1RDzzLzFBs

 

BOCAL À CRABES

Vu la situation, les socialistes envisagent de ne pas présenter de candidats en 2027. Ils soutiendraient plutôt un Édouard Philippe, en espérant un axe avec les écolos, pour empêcher un 2e tour Marine/Méluche. Les mondialistes vont donc mettre le paquet sur Édouard Philippe, socialistes et écolos seront sommés de se joindre à la meute. Et peut-être les cocos, au nom de l’antifascisme. https://www.breizh-info.com/2026/05/17/260178/pas-de-candidat-ps-a-lelysee-en-2027/
Les gauchislamiques continuent de s’interroger sur les objectifs d’Erik Tegnér, tout en disant qu’il est hors de question qu’il s’implante en Bretagne ou ailleurs. Une logique totalitaire qui ne pourra qu’amener d’abord la traque de tous les artisans et commerçants qui pensent mal, puis de tous les citoyens. https://basta.media/pas-de-bistrot-pour-les-fachos-bretagne-citoyens-mobilises-contre-brasserie-Tegner-frontieres-extreme-droite
Les mêmes gauchislamistes se sont emparés de la commémoration de la Résistance et célèbrent des Herrou, Assa Traoré et autre Ritchy Thibault, présentés comme les descendants des résistants des années 1940. Juste une confusion avec les Khmers Rouges. https://www.bvoltaire.fr/info-bv-gauche-radicale-aux-glieres-indignation-de-descendants-de-resistants/
Pendant que la France s’islamise, des dégénérés réclament toujours plus de droits pour les LGBT. Ça va chuter vilain des terrasses françaises… https://www.ouest-france.fr/bretagne/vannes-56000/a-vannes-la-marche-des-fiertes-rassemble-et-place-le-combat-politique-au-centre-des-revendications-a14f8292-5075-11f1-a581-dbcdabdf1915

La réalité. C’est en France qu’il y a le plus d’actes antichrétiens, fruit de la complicité gauchos-islamiques Macron. https://lemediaen442.fr/la-france-championne-de-la-christianophobie-quand-lindifference-devient-complicite/

Pendant que ses coreligionnaires islamisent la France et agressent les Français, le recteur continue de pleurer à l’islamophobie et accuse l’extrême droite. https://www.fdesouche.com/2026/05/17/vals-les-bains-07-un-quinquagenaire-tue-de-coups-de-couteau-sur-la-voie-publique-deux-personnes-en-gav/

https://www.frontieresmedia.fr/societe/le-recteur-de-la-grande-mosquee-de-paris-denonce-la-stigmatisation-des-musulmans-et-accuse-lextre—18056

Libé dans ses œuvres « résistantes » : « Alors que pullulent les gueuletons franchouillards identitaires du Canon Français, Floriane Facchini et ses gourmets humanistes ressortent une vieille recette de pâtes révoltées pour une contre-attaque poétique, inclusive, riche en histoire sociopolitique. » Morte de rire !!!

https://www.liberation.fr/lifestyle/gastronomie/manger-est-un-engagement-face-au-fascisme-des-banquets-de-pasta-pour-dire-basta-20260516_COS7B2CQS5BFNH7IQ6KLYBL7HI/

Les jeunes maquereaux se nomment sans doute Mattéo, Kevin ou peut-être Antoine ou Thor ? https://actu17.fr/justice/une-adolescente-de-16-ans-contrainte-denchainer-jusqua-40-passes-par-jour-quatre-jeunes-hommes-juges-a-bobigny.html

 
 
BIG PHARMA NE DORT JAMAIS

 

HUMOUR 2025

Le cambriolage du Louvre est encore plus surréaliste que prévu : on apprend que quatre agents étaient présents… et n’ont rien fait pour empêcher le vol de notre patrimoine.

 

« De la bière et des cochons. La Bretagne me déçoit énormément » (Allah)

Par Danielle Moulins et Jean Sobieski

 

ET AUSSI

 


Il nous faut un Tommy Robinson et un Nigel Farage !

Ce samedi à Londres, il y avait plusieurs centaines de milliers de personnes dans la rue à l’appel de Tommy Robinson. 

Les images filmées depuis un hélicoptère le montrent de manière incontestable. 

Une vraie marée humaine où flottaient des dizaines de milliers de drapeaux anglais avec des manifestants arborant des pancartes sans ambiguïté comme « We want our country back » (Nous voulons le retour de notre pays). 

Quant aux manifestants, c’était aussi un autre signe qui ne trompe pas : sur toutes les images vues, on voyait que les manifestants étaient la classe laborieuse, ceux que détestent les bobos et les gauchards de tout poil.

 Oui, c’était l’Angleterre profonde, la vraie, le peuple anglais qui défilait samedi.

 Et pour la seconde fois, car déjà en septembre 2025, Tommy Robinson avait organisé une autre manifestation monstre à Londres. 

 

Le message est donc clair : le peuple anglais dit ouvertement depuis des mois « stop à l’immigration » en ajoutant maintenant « remigration » ce qui n’était pas le cas auparavant.

On pourrait se demander ce qui a fait basculer les choses, car pendant de longues années, le peuple anglais semblait apathique.

En fait, il n’y a pas de raison principale, mais plusieurs événements qui expliquent ce basculement.

 Il faut d’abord savoir que l’Angleterre est le pays d’Europe qui a été le plus loin dans la politique multiculturaliste et le vivre-ensemble. 

Mais c’est aussi le pays qui a payé le plus lourd tribu à cette idéologie mortifère. 

D’abord avec l’affaire des grooming gangs, ces gangs pakistanais qui ont sévi durant des années dans le nord de l’Angleterre, violant et abusant de milliers de très jeunes Anglaises dans un silence absolu des autorités et des bien-pensants qui ont couvert tous ces crimes pour ne pas provoquer de réactions « racistes ou anti-immigrés ». 

On rappellera à ce sujet que celui qui était à la tête de l’appareil judiciaire ayant caché ces événements était Keir Starmer en personne, le Premier ministre actuel.

 Le second élément qui a révulsé l’Angleterre fut l’égorgement des trois petites Anglaises (6, 7 et 9 ans) à Southport en juillet 2024. 

Là aussi, tous les bien-pensants et les autorités ont tout fait pour faire croire que l’auteur était un collégien gallois… sous-entendu blanc. 

Or ses parents étaient originaires du Rwanda et avaient émigré en Angleterre. Quand la vérité a éclaté, la réaction a été très vive.

 Et de nombreux autres événements ont démontré que l’immigration était loin d’être une chance pour l’Angleterre.

À l’opposé des beaux discours idylliques sur le vivre-ensemble, la réalité du terrain s’est révélée bien différente. 

Les manifestants interrogés le disaient clairement : « Les migrants ne veulent pas vivre avec nous ni adopter notre mode de vie.

 Ils veulent vivre entre eux, avec leur mode de vie et leur culture ». 

Et il n’est pas contestable que dans une multitude de villes d’un bout à l’autre de l’Angleterre les gens ont vu cela de leurs yeux, quotidiennement, et ressentent donc les migrants d’abord comme des envahisseurs -puisque non invités à venir – mais qui en plus veulent imposer leur mode de vie au pays. 

Et cela ne passe plus. À cause du nombre, toujours le nombre.

 Et maintenant la coupe est pleine.

On peut aussi ajouter que les dernières élections locales ont démontré que non seulement les migrants, illégaux pour la plupart à leur arrivée, constituent ensuite des listes communautaires pour les élections et entendent obtenir des élus communautaires en indiquant ouvertement que c’est le pouvoir qu’ils veulent conquérir. Alors cela a des conséquences. 

Le vieux système politique anglais est en train d’éclater. 

Les travaillistes ont pris récemment aux élections locales une véritable raclée.

 Les travaillistes, les conservateurs aussi mais, dans une moindre mesure, ceux qui ont amené le pays dans cette situation dramatique sont à juste titre jugés responsables de la situation actuelle et massivement rejetés.

 Nigel Farage (celui qui a fait gagner le Brexit) a constitué il y a très peu de temps un parti Reform UK.

 C’est lui le grand gagnant politique. 

Il est maintenant le 1er parti en Angleterre. 

Les élections législatives de 2029 lui semblent promises, tandis que les travaillistes surtout, et les conservateurs, vont probablement connaître une nouvelle déroute. 

Et très logiquement lorsque Tommy Robinson, qui jouit d’une formidable réputation dans son pays, appelle les gens à descendre dans la rue, c’est maintenant à chaque fois un raz-de-marée. 

Et la conjonction de tous ces éléments fait que les Anglais ne se contentent plus de demander l’arrêt de l’immigration.

 Comme les migrants ne veulent pas vivre avec les Anglais, et comme le nombre de migrants est incroyablement élevé, ce que veulent maintenant les Anglais, c’est la Remigration. 

Ce qui était totalement tabou ne serait-ce que quelques mois en arrière.

Au final, Keir Starmer a annoncé qu’il allait démissionner, après avoir dit le contraire pendant plusieurs jours.

 Mais la pression devient trop forte, y compris en provenance de son propre camp.

Ce qui se passe en Angleterre est vraisemblablement, au sens propre du terme, un tournant historique.

 Le terme est souvent galvaudé, mais là il correspond parfaitement à la situation de ce pays. 

Mais pas seulement. 

N’est-on pas en droit de se demander si ce basculement en train de s’opérer en Angleterre n’est pas le début d’une gigantesque bascule qui va toucher toute l’Europe ? 

Et s’agissant de la France, on pourrait se poser la question sous une autre forme : « Comment expliquer que la France ne connaisse pas de mouvement comme en Angleterre ? ».

 

La première explication qui vient à l’esprit, c’est qu’en France nous n’avons pas un Tommy Robinson ou un Nigel Farage. 

Et surtout la droite française est une droite trouillarde, qui ne défend pas ses positions historiques et est très prompte à se coucher devant la gauche et son magister moral. 

Si on se demande quelles protestations dignes de ce nom la droite a organisées ces dernières décennies, la réponse est très rapide… deux mobilisations majeures : la mobilisation pour l’école libre et celle contre le mariage pour tous. Et c’est tout.

 Quant à ses valeurs historiques, nous n’en prendrons qu’un exemple. 

 

Lors de la convention des États généraux de l’opposition sur l’immigration réunie le 31 mars 1990 à Villepinte (toute la droite était présente), dans le document final figurait cette phrase : « L’islam est incompatible avec la République ». 

Vous avez bien lu… l’islam est incompatible. 

Pas l’islamisme comme on dit maintenant en prétendant que l’islam est une religion de paix et d’amour.

 En 1990, la droite était lucide sur ce plan.

 Depuis, Jacques Chirac est passé par là et a imposé sa « droite républicaine », l’émasculant à cette occasion. 

Et de fait, toute la droite s’est fait emporter dans la stupidité du « cordon sanitaire » pour isoler et diaboliser le FN. 

Visiblement sans comprendre que c’était une manœuvre diabolique de Mitterrand pour détourner la colère du peuple contre la politique de 1983 (virage de la rigueur). 

 

Tout en oubliant que traiter le FN de parti fasciste était fort de café, alors que dans la direction du FN, il y avait de très nombreux véritables héros de la résistance reconnu et multi-médaillés. 

Tandis que Mitterrand, sa médaille, c’était la francisque remise par Pétain.

 S’agissant de la gauche, c’est elle qui a voté les pleins pouvoirs à Pétain en juillet 1940 à Vichy. 

Et aucun homme de gauche n’était à Londres avec De Gaulle en juin 40. 

Quant au Parti Communiste, il a appelé jusqu’en juin 1941 (invasion de l’URSS) à la fraternisation avec les soldats allemands alors qu’ils occupaient notre pays.

 Et son secrétaire général avait déserté et couru se cacher à Moscou où il resta pendant toute la guerre. Mais c’est le FN qui était facho et le RN qui l’est parait-il encore !

 

Cette droite est en dessous de tout et s’avère incapable de défendre des positions de droite, terrorisée à l’idée qu’on puisse lui dire qu’elle est fasciste ou raciste.

 Donc pour éviter ces anathèmes elle rampe devant la gauche. 

Et d’ailleurs, hormis les deux grandes mobilisations dont j’ai parlé, la droite abandonne la rue à la gauche qui y règne en maître avec ses nervis antifas et autres black blocs. 

Elle y fait régner la terreur et tue même à cette occasion (Quentin Deranque).

 Quant à l’État, il paye à coups de milliards de subventions de véritables auxiliaires de police, issus d’associations de gauche, pour surveiller les réseaux sociaux et dénoncer ceux qui sont jugés déviants. 

Les tribunaux sont pleins de juges du syndicat de la magistrature qui sont d’un laxisme honteux avec la gauche et les délinquants migrants. 

Par contre ces juges sont impitoyables avec les patriotes.

 Les services de l’État comme l’Arcom surveillent les télévisions et radios et veillent au respect de la doxa des bien-pensants. 

Les contrevenants sont frappés d’amendes et même fermés à l’occasion, comme C8.

 Quant au ministre de l’Intérieur il prépare une Loi pour confisquer les comptes en banque et l’argent de tous ceux qui seront porteurs de ce qu’ils appellent un « discours de haine ou de stigmatisation », comprenez ceux qui refusent l’immigration et veulent que la France reste la France.

Au final, alors que notre pays s’achemine vers une situation aussi dramatique que celle de l’Angleterre avec son immigration totalement folle et incontrôlée, au lieu de protéger notre pays, ceux qui cherchent à s’opposer sont traqués et pourchassés par la gauche avec mise en place d’un système absolument totalitaire… au nom de la défense de la liberté.

Ainsi, la fermeture de CNews est réclamée… Mais qui oblige tous ces tordus de gauche à regarder CNews ?  Personne.

 Donc qu’ils regardent ce qu’ils veulent mais qu’ils nous foutent la paix et nous laissent regarder ce qu’on veut. 

De même, cette gauche liberticide veut l’interdiction des banquets du Canon Français.

 Qui oblige ces tordus à participer à un banquet du Canon Français ?  Personne.

 Alors qu’ils aillent manger avec qui ils veulent mais qu’ils nous foutent la paix et nous laissent aller manger, boire et chanter ce qu’on veut avec qui on veut dans les banquets du Canon Français. 

Et aussi, il paraît qu’il faut interdire la brasserie ouverte à Pléguien par Erik Tegnér. 

Mais qui oblige ces tordus à aller boire une bière Kerfave chez Erik Tegnér ? Personne. 

Donc qu’ils nous foutent la paix et nous laissent aller boire une Kerfave si on veut.

 Enfin, il faudrait interdire Valeurs Actuelles, le JDD, etc. 

Mais qui oblige cette gauche totalitaire à lire ces journaux ?   Personne. 

Donc qu’ils lisent ce qu’ils veulent et nous foutent la paix en nous laissant lire les journaux qu’on veut.

Ce qui serait bien, c’est qu’un Tommy Robinson français apparaisse.

 Ce qui serait bien, c’est qu’un Nigel Farage apparaisse aussi.

 Et qu’ensemble ils mettent un gigantesque coup de pied dans la fourmilière et organisent la mobilisation du peuple français qui n’en peut plus de tout ce qu’il subit depuis des années et n’attend que cela.

Moi aussi j’en rêve. 

Peut-être le grand bouleversement va-t-il venir d’Angleterre ?… Qui sait ?

Par Bernard GERMAIN

 

ET AUSSI

 

Bravo Tommy, marée humaine pour la seconde manif anti-islam à Londres

Hommage à Tommy Robinson : un lion au cœur de l’orage, en pleine forme, il sautait et courait partout !

 Starmer et Sadiq  Khan en ont mangé leurs bonnets !

 
Hier samedi 16 mai 2026, Londres a vibré d’un élan patriotique exceptionnel. Pour la seconde fois, Tommy Robinson a rassemblé des dizaines de milliers de Britanniques lors de la manifestation sous le sceau de l’union des patriotes : Unite the Kingdom « unir le Royaume ». 
 
 Certains commentateurs parlent d’un million de participants ! Géant ! 
 Un rassemblement extraordinaire, comme le premier, qui dépasse les clivages partisans pour unir tous ceux qui aiment encore leur pays, leur culture et leur civilisation.
 
 
Tommy Robinson n’est pas un politicien lisse. C’est un homme du peuple, un père de famille qui a tout sacrifié pour la cause la plus sacrée qui soit.
 
  Harcelé, emprisonné à plusieurs reprises, menacé de mort, il a même dû s’éloigner de ses propres enfants pour les protéger des dangers que sa parole courageuse attire sur eux.
 
 Peu d’hommes acceptent de payer un tel prix. 
 
Lui l’a fait, sans renoncer. Cette abnégation force le respect.
 
 
Avec une clarté rare, il dénonce ce que beaucoup d’Européens voient chaque jour : l’avancée d’une islamisation qui érode nos libertés, nos valeurs et notre identité. 
 
Il défend, sans ambiguïté, l’égalité entre hommes et femmes, la liberté de pensée, la liberté de religion (et non la liberté d’imposer une religion), et le droit légitime des peuples européens à préserver leur terre et leur mode de vie.
 
 Face au grand remplacement et à la progression d’une idéologie incompatible avec les Lumières, il incarne la résistance pacifique et déterminée.
 
Ses manifestations ne sont pas des appels à la haine, mais des cris d’amour pour un Royaume-Uni libre, souverain et fidèle à son histoire.
 
 Elles redonnent espoir à des millions d’Européens qui se sentent trahis par des élites déconnectées, plus promptes à condamner les patriotes qu’à protéger leurs concitoyens.
 
« L’immigration est la principale préoccupation », confie Christine Truner, retraitée participant à la manifestation. « Notre taux de criminalité a augmenté. Nous sommes une île. Nous avons une frontière définie qu’ils ne protègent pas. Il faut faire quelque chose ». 
 
Tommy Robinson est aujourd’hui l’une des voix les plus importantes du réveil occidental. 
 Il incarne ce courage rare : dire la vérité quand elle dérange, tenir debout quand tout pousse à courber l’échine. Merci, Tommy
. L’Histoire retiendra ceux qui, comme toi, ont refusé de se taire face à la grande vague.
 
Vive la Grande-Bretagne libre. Vive l’Europe des peuples. 
 
Et longue vie à celui qui, au péril de la sienne, ose encore la défendre.
 
Par Christine Tasin
 
 
 
 
CI-DESSOUS EXTRAITS DE CETTE JOURNÉE INOUBLIABLE 
 
 proposés par Synthèse Nationale sur son site
 

Londres (en direct) : plus de 1 million de patriotes anglais avec Tommy Robinson !

 Vidéo :  https://www.youtube.com/watch?v=uKNchdjJOIs

hq720.jpg

 

 

Source et Publications :    https://ripostelaique.com/