[CHRONIQUE]
La droite française est-elle la plus bête du monde ?
Pour Guy Mollet, patron de la SFIO (Section française de l’Internationale ouvrière, ancêtre du Parti socialiste), cela ne faisait aucun doute, comme il l’avait affirmé avec force à Béthune, en 1957.
Les choses ont-elles vraiment changé ?
Stupidité confondante
Il faut lire le livre d’Éric Ciotti Je ne regrette rien (Fayard, mai 2025).
Généralement les livres commis par les hommes politiques sont inintéressants.
Trop hagiographiques ou trop anecdotiques. Celui-ci fait exception.
C’est un témoignage à la fois éclairant et désespérant sur l’ardeur avec laquelle la droite conformiste s’est enfermée dans le piège tendu par la gauche, et notamment François Mitterrand, avec le Front national et la ritournelle de l’antiracisme.
L’habileté tactique et cynique de la gauche peut être dénoncée.
Après tout, elle a joué son jeu politicien, au détriment de la France certes.
En revanche, la stupidité de la droite demeure confondante.
Et le pire est qu’elle ait duré jusqu’à nos jours, comme l’a démontré son attitude lors des dernières élections législatives, alors même que le Rassemblement national est bien éloigné de ce que put être le Front national dans certains excès de son président-fondateur.
De façon très volontaire, la droite conformiste s’est condamnée à la défaite, tout simplement parce qu’elle voulait se conformer à la doxa de la gauche, comme fascinée par une idéologie néo-marxiste qui a partout échoué, tant sur le plan humain qu’économique ou culturel.
Il y a chez la droite embourgeoisée quelque chose qui tient d’une invraisemblable paresse intellectuelle qui la fait invariablement tomber dans le mirage aux alouettes d’une technostructure mondialisée, à la tête bien pleine à défaut d’être bien faite, et qui a conduit la France à l’état dans lequel elle se trouve sur le plan sociétal, financier, moral et culturel.
Tout est à relever et tout n’est que ruine, incohérence et dérision.
L’État le plus cher du monde est incapable d’assurer ses missions !
Et ces braves électeurs qui votent Macron en songeant à leur portefeuille semblent avoir oublié dans quelle situation financière il a mis la France.
Sans colonne vertébrale
Jamais cette droite sans colonne vertébrale n’a osé revenir sur des mesures désastreuses sur le plan économique (comme les 35 heures), sur le plan stratégique (comme le délaissement de la filière nucléaire au profit de la coûteuse chimère des énergies intermittentes), sur le plan de la sécurité intérieure (comme l’abandon de la mesure accessoire d’expulsion des étrangers délinquants, obtenu de Sarkozy par le gaulliste catholique de gauche Étienne Pinte !)…
La liste pourrait être longue.
Si, en 1998, lors des élections régionales, Jacques Chirac, au lieu de se plier aux injonctions de la gauche et du centre, avait laissé en paix ceux qui avaient été élus à la présidence des régions avec des voix d’élus FN, ce dernier serait devenu à terme l’aile droite d’un vaste rassemblement de droite.
Il est intéressant de citer l’entretien de Jean-Pierre Elkabbach sur Europe 1, le 27 mars 1998, avec Charles Millon : « Il n’y a que quinze jours, vous étiez, croyait-on, un chrétien social, un homme de conviction, de bons sentiments, sincère à la limite de la naïveté.
Aujourd’hui, en acceptant les voix des élus du Front national, c'est-à-dire le tabou majeur, vous êtes vilipendé, blâmé, lâché par vos amis, cerné, coincé. Où est votre porte de sortie ? »
À peu de chose près ce qu’Éric Ciotti a subi.
Tout était dit du chantage et de l’hypocrisie du système qui défend sa peau.
Notons qu’évidemment, personne ne trouvait rien à redire à ce que le PS s’allie avec les communistes, porteurs de l’idéologie responsable de la mort de plus de cent millions d’hommes, de femmes et d’enfants !
Tout comme Édouard Philippe partage sans états d’âme « les mêmes exigences démocratiques » qu’un candidat communiste.
Qu’il aille raconter ça à l’est de l’Europe !
Lire le livre d'Éric Ciotti
Éric Ciotti fait la narration intéressante d’une déroute intellectuelle et politique.
Au-delà de certaines formules heureuses comme « Chirac, combien de déceptions ? » (p. 104), il a aussi des phrases d’une acuité certaine telle « Maastricht, c’était la fin de l’Europe des nations au profit de l’Europe de l’administration » (p. 107) ou encore « à parler comme la gauche, on finit par penser un peu comme elle » (p. 112).
Même beaucoup. Ses pages sur son enracinement niçois parleront au cœur de tous ceux qui sont attachés à un terroir, une culture et une histoire.
Quand il en appelle à l’Espérance contre la résignation, c’est à une forme de transcendance qu’il en appelle.
Et seule celle-ci donne sens à l’action politique.
Le singulier de Guy Mollet doit aujourd’hui être décliné au pluriel.
Les droites françaises sont-elles les plus bêtes du monde ?
Nous ne gagnerons pas de façon isolée. Le pouvoir n’arrive pas de façon mécanique ou inéluctable. Nous l’avons bien vu l’an passé.
Plutôt que se disputer le même pré carré, allions-nous pour gagner.
La soupe à l’union nie les différences, l’alliance les reconnaît pour en faire des complémentarités.
Le temps de la bêtise et de la lâcheté doit faire place à celui de l’intelligence et du courage.
Nous le devons à la France et aux Français.
ET AUSSI
Contre la censure : le Parti de la France ne se taira pas
/image%2F0931529%2F20250625%2Fob_bffb44_nups-hinger-caf.png)
Le Parti de la France prend acte, sans surprise mais avec une lassitude écœurée, de l’ouverture d’une enquête par le Procureur de la République visant notre camarade Alexandre Hinger, à la suite de la diffusion de sa vidéo satirique intitulée : « L’Islam, sixième pilier de la CAF ».
Cette procédure est une atteinte manifeste à la liberté d’expression, et
révèle, une fois de plus, le glissement inquiétant de notre régime vers
une société où la critique de l’idéologie diversitaire - ou utopie du
village global - devient un délit de droit commun.
Faut-il désormais un visa préfectoral pour oser parler de la CAF ?
Poursuivre pénalement un candidat dont le seul tort serait d’avoir
raillé une administration publique — en l’espèce la CAF, bras armé du
modèle social — revient à sacraliser cette institution, à lui donner un
statut religieux, intouchable, au-dessus de la critique démocratique.
C’est là un scandale juridique.
Plus grave encore, en reprochant à Monsieur Hinger ce rapprochement
entre la CAF et l’islam, le parquet insinue lui-même qu’un tel
rapprochement serait infamant.
Dès lors, qui stigmatise qui ?
N’est-ce pas là une forme de mépris implicite envers les allocataires concernés ?
Le Parti de la France apporte son soutien total à Alexandre Hinger, et
ne pliera jamais face aux intimidations d’un appareil
politico-judiciaire aux ordres d’un pouvoir déconnecté du peuple.
Nous appelons les Français à se mobiliser pour défendre la liberté de
ton, la liberté de critique, la liberté de parole, face aux nouveaux
censeurs.
La République n’a pas à choisir ce qui est autorisé ou blasphématoire.
La liberté d’expression, si elle ne protège que les discours consensuels, n’est plus qu’un simulacre.
Le Parti de la France n’a pas peur et ne se taira pas.
Si dire tout haut ce que tout le monde pense est un délit, alors nous sommes coupables.
Tous. Et fiers de l’être.
Par Pierre-Nicolas Nups -
Secrétaire général du Parti de la France
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire