TRIBUNE LIBRE !
Quinze raisons qui justifient la dissolution immédiate de La France Insoumise
J’ai sollicité ma copine l’Intelligence Artificielle – mais moi je l’assume – pour me souvenir quelles avaient été les raisons pour lesquelles Génération Identitaire avait été dissous.
Les réponses qui m’ont été données m’ont laissé perplexe.
La dissolution de l’association Génération Identitaire, prononcée en Conseil des ministres le 3 mars 2021 par le gouvernement français (sur proposition du ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin), a été motivée par plusieurs arguments juridiques et factuels fondés sur le code de la sécurité intérieure (article L.212-1) : [1, 2, 3, 4, 5]
Incitation à la haine, à la discrimination et à la violence : Le gouvernement et le Conseil d’État ont estimé que l’idéologie et les actions du groupe incitaient à la haine et à la violence envers les étrangers et les musulmans, les discours de l’association attisant les divisions sous couvert de débat sur l’immigration.
Comportement de milice privée : L’organisation a été accusée de se comporter comme un groupe de combat ou une milice privée, en raison de son organisation, de son imagerie guerrière et du port de tenues uniformes lors de ses actions.
Actions illégales et coup de force anti-migrants : Les autorités ont pointé la responsabilité de mouvements et d’opérations menées en marge de la légalité, comme l’action commando anti-migrants au col du Portillon dans les Pyrénées, ou encore l’occupation de la mosquée de Poitiers et des actions de ciblage de la mosquée de Lyon par le passé.
Menace pour l’ordre public : L’ensemble de ces agissements a été jugé constitutif d’un risque caractérisé pour l’ordre public, ce qui a conduit la justice administrative (notamment le Conseil d’État) à valider définitivement la dissolution en rejetant les recours du mouvement.
En effet, à ma connaissance, – à présent, c’est moi qui écris, plus l’IA- jamais Génération Identitaire n’a agressé de migrants, ni des gauchistes, ni de policiers, ni de commerces, cette organisation a toujours mené des actions de type « Greenpeace », pacifiques, symboliques, ciblées, mais jamais violentes.
Il y a naturellement du totalitarisme à considérer que les actions luttant contre l’immigration sauvage et l’invasion migratoire incitaient à la haine et à la violence contre les étrangers, tout comme les discours contestant la compatibilité de l’islam avec nos valeurs inciteraient à la haine contre les musulmans.
Le coup de la milice privée est grossier, quand on voit l’impunité des vrais miliciens antifas, malgré leur nombre d’agressions, parfois mortelles.
Enfin, la menace de trouble à l’ordre public est un grand classique des différents régimes quand ils veulent s’en prendre à une opposition qui dérange.
Par contre, les raisons évoquées contre Génération Identitaire, et bien d’autres, pourraient être utilisées contre La France Insoumise, mais aussi contre des groupuscules gauchistes.
Voici quelques exemples.
Remise en cause du droit de manifestation et de réunion par des contre-manifestations violentes, organisées systématiquement contre des adversaires politiques, mais aussi contre des banquets festifs comme Le Canon Français.
Utilisation d’une milice privée (La Jeune Garde) pour agresser physiquement les opposants politiques, leur voler leurs affaires personnelles, et les interroger brutalement dans la rue.
Apologie du meurtre d’opposants politiques, en justifiant un lynchage mortel par la nazification de la victime.
Incitations au désordre, en encourageant les violences, suite à la mort de Nahel Merzouk. Refus de Jean-Luc Mélenchon d’appeler à mettre fin au désordre.
Députés appelés à affronter la police, pour s’opposer au blocage des lycées occupés, et donc à empêcher la République de faire respecter l’ordre.
Propos récurrents accusant la police de tuer, incitant les jeunes des quartiers à la violence contre les forces de l’ordre.
Hostilité récurrente à la France, et propos racistes de Jean-Luc Mélenchon contre les Blancs, approuvés par le public LFI.
Agression physique d’un magistrat par Jean-Luc Mélenchon, lors d’une perquisition en 2018, sans la moindre excuse officielle.
Menaces de Mathilde Panot et de Bally Bagayoko de ne pas respecter le verdict des urnes, en cas de victoire du Rassemblement national, sans la moindre condamnation du parti.
Connivences graves avec les islamistes, complicités avec des agents de l’étranger qui veulent imposer la charia aux Français.
Défense du voile et de la djellaba, dans la rue, en sachant que ce sont des uniformes de combat contre la France, l’égalité hommes-femmes, la séparation du religieux et du politique.
Refus d’appliquer la laïcité à l’école, par l’apologie de vêtements religieux musulmans, remettant en cause la loi du 15 avril 2004 et celle de 1905.
Bordélisation permanente des lieux où doivent s’exercer le pouvoir des élus de la République, notamment à l’Assemblée nationale.
Antisémitisme avéré, déguisé en antisionisme, et refus de condamner les crimes du 7 octobre 2023 et de les qualifier d’action terroriste.
Remise en cause de la liberté de la presse, en menaçant les médias appartenant au groupe Bolloré de fermeture, et en exigeant l’arrêt immédiat de la chaîne CNews.
Il me semble donc que tous ces motifs sont autrement plus importants que ceux qui ont justifié la dissolution de Génération Identitaire.
Aujourd’hui, Nunez et Macron ont toutes les raisons de dissoudre La France Insoumise.
Pourquoi ne le font-ils pas ? Tout simplement parce que LFI et ses miliciens leur sont utiles pour les basses œuvres du système, et qu’ils ont tous deux le même ennemi : une alternative patriotique, qui redonne à la France sa souveraineté, son identité, la fierté de son histoire, et mette fin à l’invasion migratoire, majoritairement musulmane, qui menace de disparition notre pays.
C’est parce qu’ils dénonçaient cela que Génération a été dissous, et c’est parce qu’ils imposent cela à la France que LFI bénéficie d’une impunité aussi totale.
Par Martin Moisan. https://ripostelaique.com/
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire