REVUE DE PRESSE !
Plus d’excuses pour ces faux étudiants vrais voyous
Je lis ici et là que la racaille gallo-exotique qui casse tout et exige des diplômes sans examens, ne représenterait que 1 % de la jeunesse.
Peut-être est-ce vrai ? Mais dans ce cas, où sont les 99 % ?
Pourquoi ce grand silence ?
Pourquoi cette réalité où seulement 1 % s’insurgent contre les casseurs ?
Où sont-ils ces jeunes gens puisque ceux qui s’ingénient à les dédouaner sont principalement leurs géniteurs et leurs aïeux ?
Pourquoi ne voit-on pas les intéressés dans des contre-manifs ?
C’est comme avec les mahométans
Je formule la même remarque avec les adeptes de la RATP qui transportent leur amour, leur tolérance et leur paix, chez les gogos, les blaireaux et les charlots.
On nous serine que 99 % d’entre eux désavoueraient les islamistes.
Peut-être est-ce vrai ? Mais alors où se cachent-ils ?
Pourquoi cette réalité où seulement 1 % rejettent les narcotrafiquants et les terroristes ?
Les premiers finançant souvent les autres. Pourquoi ceux qui s’ingénient à les badigeonner de respectabilité sont-ils surtout des chrétiens, des juifs et des athées de gauche et d’extrême gauche ?
Avec un casier de crabes en guise de casier judiciaire.
La peur, le conformisme, le suivisme et la solidarité générationnelle ou ethnique n’expliquent pas tout.
À la rigueur pourrait-on parler de complicité sans se mouiller. Puisque qui ne dit mot consent.
Dans un monde où les formes d’expression publique se sont multipliées, l’accaparement des médias mainstream, papier, hertzien et numérique, par une clique de bourgeois progressistes, et le déchaînement des cenSSeurs contre les hérétiques n’excusent pas cette apparente indifférence qui masque trop souvent une approbation honteuse.
Le vote à gauche est un signe de mauvaise santé mentale et ce sont des bolchos qui le disent !
En 2023, juste après la réélection triomphale du psychopathe élyséen, une étude publiée par le Nouvel Obs et Libé démontrait une corrélation troublante entre le vote à gauche et une pathologie mentale.
C’était tellement précis et factuel, se référant aux avis concordants de sommités de la psychiatrie, qu’on s’était demandé s’il ne s’agissait pas d’une provocation ou d’un pastiche.
Pas du tout, eu égard à l’objectif poursuivi.
Puisque les mabouls sont irresponsables, cela permettait de dédouaner les crapules de gauche et les islamistes auxquels la justice s’était intéressée un moment. Avant de laisser tomber sur ordre supérieur.
« Plusieurs études ont montré que la proportion de dépressions chez les personnes votant à gauche était plus importante que chez celles de droite » titrait 20 Minutes tandis que Le Nouvel Obs, avait défendu à l’occasion des législatives de 2024, le concept innovant de « démo-anxiété » inspiré par celui d’éco-anxiété, cher aux écolo-bobos…
Une nouvelle névrose censée exprimer l’inquiétude surjouée des gauchistes de voir les valeurs et les règles de la démocratie, qu’eux mêmes conchient allègrement, mises à mal par un gouvernement intégrant des valeurs de la droite souverainiste qualifiée d’extrême pour la disqualifier.
À présent, les électeurs de gauche éprouveraient des sensations d’étouffement, des troubles de la concentration et du sommeil, des montées d’acidité gastrique, la disparition des érections matinales et des éruptions d’hémorroïdes à la seule idée que Marine l’emporte dans les urnes.
Ces personnes d’une extrême fragilité émotionnelle sombreraient dans un tsunami mental d’angoisse.
Une déprime se manifestant par anticipation du résultat électoral dans des réactions violentes de rejet.
La génération Z est frappée plus que les autres
Des gens mal informés des méandres de la politique croient qu’il s’agit d’une génération Zemmour.
Défendant la loi et l’ordre et voulant libérer la Patrie par la re-migration.
Que nenni, c’est tout l’inverse.
Cette appellation est de la publicité mensongère !
Quoi qu’il en soit la Gen Z (les abrutis LFI nés entre 1995 et 2010) souffrirait d’une très mauvaise santé mentale.
Et ce sont ses thuriféraires qui le déplorent.
Avec les pleurnicheries et inversions accusatoires de rigueur.
Le constat est sans appel, les clients de la poissonnerie Merluchon angoissent comme des drogués ou des alcoolo en crise de manque qui ont conscience de leur addiction mais flippent à l’idée de s’en débarrasser.
Ils traînent dans les rues comme des âmes en peine en brandissant des pancartes, mettent le feu à des poubelles et explosent quelques vitrines pour se défouler, insultent les flics et plument des poulets isolés pour se venger de l’injustice de la société, avant de revenir à leur addiction associée à une aboulie compensatoire de leurs excès.
Une question ontologique se pose, de même nature que celle concernant les multi-vaccinés covidiens.
Ont-ils eu recours aux vaccins parce qu’ils étaient déjà bien tarés, ou sont-ils devenus complètement barjots à cause des faux vaccins ?
En politique, c’est kif kif bourricot.
L’électeur au cerveau délabré a-t-il voté pour le Merluchon en raison de sa débilité mentale profonde ?
Ou est-ce un acte de désespoir, un appel à l’aide en forme de faux suicide ?
Lent avec un Glucksmann, un Roussel ou une Tondelière.
Accéléré avec l’hispano-marocain entichés des basanés.
D’éminents psychiatres ont identifié les causes de ces délires
L’origine de ces pathologies pouvant devenir extrêmement violentes prend naissance dans une révolte contre les injustices.
À la différence des salauds de drouâte, les inégalités naturelles les indignent.
Il est inadmissible qu’il y ait des QI de 90 et d’autres de 150, il est scandaleux que des hypermnésiques démoralisent les poissons rouges, et inacceptable que les belles nanas évoluent au centre ou à droite tandis que les grosses vaches mal lunées se retrouvent à l’extrême gauche.
Et comme si ces avanies ne suffisaient pas, le prétendu réchauffement climatique enflamme leurs velléités révolutionnaires.
L’écolo bolcho a beau être une grande gueule, c’est d’abord une petite nature.
Une canicule estivale ou un grand froid hivernal le terrorise, et il manifeste contre des phénomènes naturels sur lesquels il n’a aucune prise.
Trop de pluie ou pas assez déclenche une climato-dépression.
La fin du monde prochaine l’entraîne dans les pires excès.
Puisque tout est foutu, autant dessiner des moustaches à la Joconde, caillasser les vitraux de Notre-Dame et foutre le feu aux châteaux Renaissance, symboles du colonialisme et du capitalisme.
Certains médecins complaisants, graphomanes compulsifs, leur prescrivent des arrêts de travail et des quantités astronomiques d’antidépresseurs.
Big Pharma jubile.
Des jeunes écolo-anxieux souffrent d’un stress insupportable qui leur pourrit la vie, convaincus que tout ce qui les entoure va disparaître.
Les plantes, les océans, les nuages, les fleuves, les glaciers, les animaux.
Par contre, l’ensauvagement de la société, la voyoucratie promue mode de vie légitime, la faillite de l’école, la ruine de la santé, la banqueroute de l’économie ne les perturbent pas, il n’en ont pas conscience.
Ou ils préfèrent ne rien voir. Autruches au milieu des bigleux.
Les névrosés quérulents, imprécateurs abonnés à l’intimidation judiciaire, devraient être inculpés d’emprise mentale sur des esprits fragiles et condamnés pour abus de la faiblesse d’autrui.
Avec sur le banc des accusés leurs complices médiatiques coupables de non assistance à personnes en danger.
Les mélenchonistes ont pris l’ascendant sur des jeunes de 12 à 25 ans, utilisant les manœuvres de recrutement des sectes. Lavage de cerveau, isolement du reste de la société, valorisation démagogique de leurs attentes, promesses d’un avenir radieux, déification d’un gourou infaillible.
Une solidarité malsaine de faux persécutés les jette dans les émeutes.
Bien que moins dramatique, ce processus relève du même brouillage mental que les suicides collectifs des sectes les plus radicales.
Une enquête Ipsos a établi que près de la moitié (40 à 45 % des 18-25 ans) sont absolument certains de voter Merluchon en 2027.
Ceux qui ne sont pas d’accord avec l’ultra-gauche dans une proportion presque égale parce qu’ils jugent la doctrine de LFI irréaliste, pourraient s’abstenir ou voter au premier tour pour des candidats marginaux.
Mais s’interdisent de voter contre l’énergumène, car selon eux, ce serait faire la part belle aux fachos.
Pour le docteur Didier Pleux, directeur de l’Institut de thérapie cognitive, « on finit par considérer les jeunes qui travaillent et respectent les règles comme des anomalies.
Alors qu’ils ont été simplement éduqués (…)
Dès que des adultes rappellent une règle ou une limite, on les accuse de paternalisme ou d’être des réactionnaires, voire des fascistes. »
Par Christian Navis
Ce n’est pas un hasard si tant d’écolos fusionnent avec LFI
Source : https://climato-sceptique.blogspot.com/
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire