REVUE DE PRESSE !
En 24 heures, trois Françaises âgées tabassées, poignardées, assassinées…
MAMIES DU JOUR
Merci à son petit fils : « On va te tuer » : À Ormoy-la-Rivière (91), une femme de 80 ans agressée par cinq ados cagoulés.
Son petit-fils, aspergé de gaz lacrymogène.
La bande détale « en direction d’un foyer pour jeunes délinquants »
(MàJ : Photo du visage de Danielle) –
Fdesouche
Origine du surineur siouplait ô délicat folliculaire ?
« Mais il est trop tôt pour savoir ce qui s’est passé », a précisé le maire, perspicace. https://www.fdesouche.com/2026
PARTOUZE À LA MOSQUÉE
Interdiction du voile, la gauche en roue libre. Rachid Méluche demande pardon aux muzz pour ses erreurs de jeunesse.
Ségolène Royal préfère la soumission à la guerre. https://www.bvoltaire.fr/le-
Aymeric Caron appelle les Françaises à se voiler en solidarité avec les musulmanes.
La Tondelière appelle les policiers à refuser d’obéir.
C’est à qui léchera le mieux. Et on ne parle que des babouches
Un entraîneur, comme dans les bars louches ?
MAMIES DU JOUR
AVEC LES COMPLIMENTS DE SALADIN
Les Polpotistes de gauche en roue libre. 71 universitaires, donc des fonctionnaires, demandent au Conseil d’Etat, pour la deuxième fois, d’interdire CNews avant la présidentielle. Il paraîtrait qu’il manquerait de pluralisme sur les médias Bolloré.
https://www.bvoltaire.fr/
Et sur France Inter, les journaleux lancent une grève (générale reconductible insurrectionnelle ?) parce que la direction a recruté Charles Sapin, un journaliste qui vient du Point, mais surtout de Valeurs Actuelles, et qui, le salaud, n’est pas de gauche.
La lutte contre le fascisme justifie tout pour les LFI : tuer Quentin Deranque ou dialoguer avec le « sociologue » Said Bouamama, qui incite ouvertement à planter du Blanc.
À quand l’invitation de Nick Conrad, qui appelle à tuer les enfants blancs et à pendre leurs parents ?
Le djihad judiciaire continue ; cette fois, c’est Stéphane Ravier qui en est victime. La justice refuse de jeter certaines plaintes à la poubelle, sans avoir à les examiner, pour protéger les citoyens victimes de harcèlement, notamment par les islamistes, comme c’est le cas pour Ravier. https://www.frontieresmedia.
Les salonards du Canard Enchaîné s’en prennent au livre de Sarah Knafo, qui serait truffé d’erreurs (sans qu’ils en citent une seule) et à Frontières, accusé d’avoir harcelé le juge Youssef Badr à cause de ses origines, alors que c’est parce qu’il est muzz qu’il a condamné Erik Tegnér.
https://www.lecanardenchaine.
L’auteur de l’article est Christophe Nobili, délégué syndical auteur d’un livre à charge contre Le Canard, et que la direction n’a pas réussi à virer, malgré tous ses efforts.
Naturellement, pression dans l’article pour retirer l’accréditation de Frontières, et les conséquences financières qui iraient avec.
https://www.lecanardenchaine.
L’ISLAM DU JOUR
Et elle garde son voile…
https://x.com/commandertorenn/status/2093223253363884251?s=12
Ceuta : les Espagnols dans la rue, soutenus par les Européens. https://www.bvoltaire.fr/
L’ARRIÈRE TIENT
Un ministre viré ne reste jamais longtemps au chômage, il y a toujours un petit boulot de DRH qui l’attend quelque part, son carnet d’adresse est fort utile. https://lemediaen442.fr/la-
Un radar à 30 à l’heure sur le périphérique, un bon jackpot pour la mairie de Paris. https://lemediaen442.fr/radar-
Un natio breton alcoolisé refuse un contrôle de gendarmerie sous prétexte qu’il n’a pas à obéir à la France. Pas sûr que cela marche, même avec des juges bretons. https://www.epochtimes.fr/je-
PICROCOLE INSULAIRE
On ne comprend même pas que la France discute avec le Vanuatu, sauf si Macron leur a promis de leur rétrocéder les deux îles visées, Matthew et Hunter, dont l’enjeu stratégique est énorme. C’est tout l’empire marin de la France qui est visé. https://
GUERRES
USA : un pro-palestinien LGBT buté par un homophobe qui s’est suicidé après des deux meurtres. On a du mal à pleurer.
« Si les Insoumis pouvaient juste me lâcher la grappe. C’est que je fatigue, moi » (Allah)
Par Danielle Moulins et Jean Sobieski
ET AUSSI
Aux candidats 2027 : du « côte à côte » au « face-à-face », le naufrage de l’intégration
Aucune politique n’a la moindre chance de réussir sans régler au préalable le problème existentiel de l’immigration.
Éviter le sujet, comme lors du récent grand débat face au patronat, c’est assumer une dérobade criminelle des plus inquiétantes pour l’avenir de la France.
L’immigration ne doit pas rester un thème réservé au seul patronat, qui ne cesse de rabâcher que sans immigration l’économie française serait à l’arrêt.
Non seulement c’est faux, mais c’est oublier que l’immigration du travail ne concerne que 15 % des arrivants.
Une grande partie du flux migratoire va donc émarger au guichet de l’assistanat.
Alors que les écuries présidentielles affûtent déjà leurs programmes pour 2027, un angle mort idéologique persiste.
Huit ans après la mise en garde prophétique de Gérard Collomb, soigneusement enterrée par les médias, le séparatisme culturel et le rejet des valeurs républicaines ne sont plus des signaux faibles, mais une réalité alarmante mise sous le tapis.
À l’attention des futurs candidats, voici le bilan factuel d’un modèle d’intégration à bout de souffle, de l’école publique à la sécurité de nos rues.
Il est temps de regarder le « face-à-face » bien en face.
En 2018, en quittant la place Beauvau, l’ancien ministre de l’Intérieur Gérard Collomb laissait derrière lui un avertissement visionnaire : « Aujourd’hui on vit côte à côte… je crains que demain on ne vive face à face ».
En 2026, le constat n’est plus une crainte, mais une réalité indéniable.
Le modèle d’assimilation à la française s’est dissous dans un communautarisme agressif.
Derrière les discours lénifiants du vivre-ensemble, les statistiques officielles révèlent l’ampleur d’une fracture identitaire et culturelle sans précédent, que tout candidat responsable doit prendre en compte.
L’école publique n’est plus le sanctuaire de la République ni le temple de la transmission des savoirs
Elle est devenue le principal théâtre du rejet des valeurs occidentales.
Les rapports du ministère de l’Éducation nationale et les bilans académiques ne parviennent plus à masquer la réalité du terrain.
– L’enseignement est contesté, notamment les cours d’histoire, de sciences, de biologie.
Les atteintes à la laïcité, un des piliers de la République, se comptent par centaines.
Le rejet d’une Histoire commune est catégorique, les Croisades, la Shoah et la colonisation restent des plaies béantes interdisant toute intégration.
Quant aux religions, mieux vaut éviter le sujet…
– Face à la multiplication des menaces, la peur a changé de camp.
Plus de la moitié des enseignants admettent s’autocensurer régulièrement dans leurs cours pour éviter des incidents confessionnels ou sécuritaires.
– Ce refus de s’intégrer, à défaut de s’assimiler comme les vagues d’immigration européennes des années 1960, se traduit par un dramatique nivellement par le bas de l’école républicaine.
Jadis modèle de référence, la France devient le cancre du classement Pisa.
C’est la France qui s’adapte et se plie aux coutumes importées par ceux qu’elle accueille
L’échec de l’intégration extra-européenne se mesure à l’effacement progressif de nos propres coutumes.
– Le mot laïcité n’a plus aucun sens.
Ce sont les revendications communautaires qui prennent le pas sur nos lois.
Qui respecte l’interdiction de l’abaya et du qamis ?
Le baromètre de la laïcité en France et les rapports de terrain montrent une persistance des revendications communautaires.
La lâcheté des autorités est le terreau du communautarisme.
Car là où le voile s’impose, la minijupe et le décolleté disparaissent.
– Des pans entiers de la République, qu’on appelle frileusement « zones sensibles » alors que ce sont des zones de non-droit, passent sous contrôle des imams et des caïds.
Les commerces halal ont remplacé nos charcuteries et nos boucheries traditionnelles.
Alors que nos églises se vident, on assiste à l’instauration d’un véritable pouvoir théocratique dans les quartiers, où la loi républicaine n’a plus droit de cité et où le statut de la femme ne cesse de régresser.
– Les sondages auprès de la jeunesse issue de l’immigration extra-européenne sont sans appel : une majorité de jeunes musulmans placent la charia au dessus de la loi républicaine. 60 % chez les moins de 24 ans et 40 % pour l’ensemble des musulmans.
Insécurité au quotidien, la réalité du « face-à-face »
Le séparatisme culturel produit mécaniquement une rupture sociétale qui se traduit dans les statistiques criminelles de l’État.
Prétendre encore qu’il n’y a aucun lien entre immigration et insécurité, c’est nier les chiffres officiels de la délinquance.
On compte 800 zones urbaines ultra-sensibles, qui sont le terreau du séparatisme et le siège d’une violence extrême.
– Les données consolidées du Service statistique ministériel de la sécurité intérieure (SSMSI) confirment année après année une réalité implacable : les ressortissants étrangers et les populations issues de l’immigration récente sont massivement surreprésentés dans la criminalité de rue (vols violents, agressions dans les transports, infractions de voie publique).
Farhad Khosrokhavar, citoyen franco-iranien et expert mondialement reconnu de la sociologie de l’islam contemporain, du djihadisme et du milieu carcéral, valide les chiffres qu’avait avancés Jack Lang en 2014, alors qu’il était président de l’IMA, à savoir que les 2/3 des détenus sont musulmans.
– L’ensauvagement de notre société n’est pas un fantasme d’extrême droite.
Les bilans statistiques du ministère de l’Intérieur affichent une explosion continue des violences physiques et sexuelles, parallèlement à une hausse spectaculaire des refus d’obtempérer, signe d’un rejet global et violent de l’autorité de l’État.
L’aspiration à la sécurité, droit élémentaire de toute démocratie, serait-elle une odieuse exigence raciste ?
– Aucune ville n’échappe à la criminalité.
L’Atlas de la délinquance montre une concentration critique des crimes et délits dans les pôles urbains périphériques.
Ce ne sont plus des quartiers en difficulté, ce sont des enclaves où le contrat social est rompu et où la police ne peut pénétrer qu’en force, là où dans les années 1960, deux « hirondelles » pouvaient circuler non seulement sans crainte, mais en inspirant le respect.
C’est dire l’effondrement de l’autorité de l’Etat, qui craint plus que tout un embrasement des cités.
2027 : La responsabilité historique des élus face au point de non-retour
Si le constat est aujourd’hui implacable, c’est avant tout le résultat de décennies de lâchetés et de compromissions politiques.
Par clientélisme électoral, par peur d’être étiquetés à l’extrême droite, ou par pure cécité idéologique, une grande partie des élus, locaux comme nationaux, a préféré acheter une paix sociale illusoire plutôt que d’imposer le respect de nos lois et de notre culture.
Financer des associations communautaires, fermer les yeux sur les atteintes à la laïcité à l’école ou abandonner des pans entiers de territoires aux caïds et aux islamistes constituent une faillite morale collective.
Les candidats à l’élection présidentielle de 2027 ne pourront plus plaider l’ignorance ni se contenter de simples postures rhétoriques.
La complaisance d’hier est devenue la complicité d’aujourd’hui.
Redresser la barre n’est plus une option politique parmi d’autres, c’est un impératif vital avant que le point de non-retour ne scelle définitivement notre basculement dans le chaos.
Ce que Gérard Collomb décrivait comme le « côte à côte » s’est mué en un « face-à-face » identitaire, sécuritaire et culturel.
Sans une inversion radicale des flux migratoires et une exigence absolue d’assimilation, la transition vers la confrontation ouverte ne sera plus qu’une question de temps.
Aucun des candidats à l’élection présidentielle ne peut donc nier que le diagnostic du naufrage de l’intégration est documenté, connu et admis, y compris par ceux qui ont longtemps incarné le logiciel idéologique adverse.
Le jour où le patronat immigrationniste et tous les inconditionnels du barrage anti RN reconnaîtront enfin que c’est un changement de peuple et de culture qui s’opère, nous aurons une petite chance de sauver du naufrage irréversible cette France que nous aimons et que nous ont léguée nos ancêtres.
La seule question existentielle qui vaille est donc de savoir quelle France nos candidats veulent léguer aux générations futures : une France pacifiée ou bien le chaos racial inéluctable qui se profile si rien ne change dans notre politique migratoire suicidaire ?
Par Jacques Guillemain
Source et Publications : https://ripostelaique.com/rappel-aux-candidats-2027-
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire