REVUE DE PRESSE !
Sondage : 6 Français sur 10 prêts à
s’abstenir faute de candidat crédible
sur la santé
Alors que ce tient ce soir lepremier débat de la présidentielle 2027, organisé jeudi 27 août à Roland-Garros à l’occasion de la Rencontre des Entrepreneurs de France, une enquête Ifop pour LNA Santé, menée auprès de 3 007 personnes du 5 au 11 juin 2026, établit que la santé s’impose comme le 2e motif de vote des Français pour ce scrutin, cité par 37% d’entre eux, derrière le pouvoir d’achat (51%) mais devant l’immigration (33%), la sécurité (30%) et les déficits publics (24%).
Un classement inédit puisque, interrogés sur leurs préoccupations générales pour le pays, ces mêmes Français ne placent la santé qu’en 4e position (28%).
Un risque électoral majeur
L’étude documente un véritable risque de sanction dans les urnes : 57% des Français pourraient s’abstenir si aucun candidat ne leur paraît crédible sur les enjeux de santé publique, et 48% se disent prêts à voter pour un candidat protestataire dans le seul but de sanctionner l’état du système.
Willy Siret, directeur général de LNA Santé, résume le paradoxe : les Français imposent 2027 comme la première présidentielle de la santé, alors que le sujet reste encore largement absent du débat public.
L’accès aux soins de proximité, priorité numéro un
Interrogés sur ce qu’ils attendent du futur président en matière de réforme, les Français placent en tête l’accès aux soins de proximité — médecins traitants, déserts médicaux — cité par 33% d’entre eux, loin devant le financement de la Sécurité sociale (21%) et la réforme de l’hôpital public (13%).
Cette hiérarchie reflète leur vécu quotidien : 82% constatent de fortes inégalités d’accès aux soins selon les territoires, et 44% jugent cet accès compliqué là où ils vivent, avec un écart marqué entre l’agglomération parisienne (32%) et les communes rurales (59%).
Faute de rendez-vous disponible, plus d’un quart (27%) se rend aux urgences par défaut.
Le budget jugé mal utilisé plutôt qu’insuffisant
Les Français ne réclament pas davantage de dépenses sans contrepartie : 80% jugent le budget de la santé mal utilisé et demandent d’abord des économies, une réorganisation et la lutte contre le gaspillage avant d’envisager une hausse des moyens. 64% estiment par ailleurs que le système ne rend pas un service à la hauteur de l’argent que la Nation y consacre.
Cette inquiétude s’étend à la soutenabilité globale du modèle : 87% des Français doutent que le pays puisse encore financer durablement la santé et la prise en charge du grand âge, tandis que 86% estiment manquer d’information sur le coût réel des soins — 40% se disant incapables de chiffrer le coût d’une hospitalisation pour rééducation après un AVC.
Marine Le Pen en tête de la confiance sur la réforme
Concernant les candidats présents au débat de jeudi, l’enquête mesure la confiance accordée à chacun pour réformer le système de santé, comparée à ses intentions de vote estimées selon un sondage Harris Interactive pour Toluna publié le 24 août.
Marine Le Pen arrive en tête avec 40% de confiance, pour 35% d’intentions de vote. Suivent Édouard Philippe (32% de confiance pour 14% d’intentions), Bruno Retailleau et Gabriel Attal (31% chacun, pour respectivement 6% et 8% d’intentions), Raphaël Glucksmann (26% pour 10%), Jean-Luc Mélenchon (21% pour 16%) et Marine Tondelier (19% pour 3%).
Aucun candidat ne dépasse ainsi le seuil des 41% de confiance, ce qui, selon l’étude, laisse le sujet de la santé sans propriétaire politique évident à 8 mois du scrutin.
Pour Jérôme Fourquet, directeur du département Opinion et stratégies d’entreprise de l’Ifop, cette enquête acte un changement de statut de la santé dans l’imaginaire des Français, longtemps vécue comme une fierté tranquille et désormais abordée avec inquiétude par près des deux tiers d’entre eux, sans pour autant verser dans la résignation : 85% jugent que le système doit se transformer profondément plutôt que d’être abandonné.
[cc] Article rédigé par la rédaction de breizh-info.com et relu et corrigé (orthographe, syntaxe) par une intelligence artificielle.
ET AUSSI
Dentiste, transports sanitaires,
médicaments : la Sécu se
désengage, la France reste
championne des prélèvements
- Aucun commentaire
- Rédaction
Un décret publié au Journal officiel le 22 août, pris la veille, ouvre la voie à un nouvel abaissement de la prise en charge par l’Assurance maladie des soins dentaires courants.
À compter du 1er janvier 2027, la part remboursée par la Sécurité sociale pourra descendre jusqu’à 40%, contre 60% actuellement, la fourchette de participation restant à la charge de l’assuré ou de sa complémentaire étant désormais fixée entre 50% et 60%.
Le taux précis reste à déterminer par l’Union nationale des caisses d’assurance maladie, le gouvernement ayant initialement évoqué en juillet un recul plus mesuré, de 60% à 50%.
Cette réforme s’ajoute à une première baisse déjà opérée en octobre 2023, lorsque la prise en charge des soins dentaires courants était passée de 70% à 60%. Si le taux plancher de 40% était retenu, la couverture publique de ces soins aura ainsi reculé de 30 points en un peu plus de 3 ans — une trajectoire qui, année après année, éloigne un peu plus l’Assurance maladie du financement réel des soins du quotidien, dans un pays qui continue pourtant de compter parmi les plus taxés au monde.
Dentiste, transports sanitaires, médicaments : la liste s’allonge
Le dossier dentaire n’est que la partie la plus visible d’un ensemble de mesures annoncées en juillet par la ministre de la Santé, Stéphanie Rist, présentées comme des économies ciblées.
Selon le cabinet du Premier ministre, les transports sanitaires verront leur remboursement passer de 55% à 50%.
Les médicaments jugés à service médical rendu faible par la Haute Autorité de santé — Bétadine, Gaviscon, bains de bouche — tomberont à 5% de prise en charge contre 15% aujourd’hui, tandis que ceux à service médical rendu moyen, comme certains laxatifs, passeront de 30% à 15%.
L’ensemble de ces mesures doit permettre à l’Assurance maladie de dégager 1,4 milliard d’euros d’économies, dont 300 millions sur les seuls médicaments.
Un montant que le gouvernement présente comme nécessaire à la maîtrise des déficits publics — alors même que la pression fiscale et sociale pesant sur les ménages et les entreprises françaises reste l’une des plus lourdes d’Europe, sans que cela empêche l’État de continuer à rogner, année après année, sur les prestations censées être son contrepartie.
Un transfert de charge vers les mutuelles, et donc vers les ménages
Ces baisses ne se traduisent pas mécaniquement par une hausse immédiate du reste à charge pour les assurés disposant d’une mutuelle responsable, le ticket modérateur étant habituellement pris en charge par leur complémentaire.
Mais elles augmentent d’autant la part financée par les organismes complémentaires, qui pourraient être conduits à réviser leurs tarifs.
Éric Chenut, président de la Mutualité française, a jugé sur France Inter qu’on ne pouvait pas imaginer des transferts de cette ampleur sans conséquences sur les cotisations.
L’association Que Choisir Ensemble avait déjà relevé en avril des augmentations généralisées, parfois très importantes, des tarifs des complémentaires santé, en dépit d’un dispositif de gel prévu pour 2026.
UFC-Que Choisir estime pour sa part que ce transfert vers les complémentaires pourrait renchérir le coût global de la couverture santé, en particulier pour les ménages ne bénéficiant pas de la complémentaire santé solidaire — soit, en creux, les classes moyennes qui financent déjà le système par leurs impôts et cotisations sans bénéficier des dispositifs de solidarité renforcée.
Des protections maintenues pour certains publics, une cure thermale épargnée
Le décret ne remet pas en cause la prise en charge à 100% des soins liés à une affection de longue durée, ni les règles spécifiques applicables aux bénéficiaires de la complémentaire santé solidaire.
Le dispositif « 100% santé » et les rendez-vous de prévention « M’T dents » restent également maintenus.
Seul le secteur du thermalisme échappe finalement à un tour de vis pourtant envisagé à l’automne 2025 : les taux de remboursement des cures restent inchangés — 100% pour les curistes en ALD, 65% pour les autres — la revalorisation des tarifs ayant simplement été suspendue en raison du contexte budgétaire, selon le Conseil national des établissements thermaux.
Reste que la fixation du taux définitif pour le dentaire, entre 50% et 40%, déterminera l’ampleur réelle du désengagement de la Sécurité sociale sur ce poste.
Une nouvelle étape dans un mouvement de transfert de charges qui, à force de petites coupes annoncées comme ciblées, dessine un système de santé où l’on paie de plus en plus pour, mécaniquement, être de moins en moins couvert.
Crédit photo : DR
[cc] Article rédigé par la rédaction de breizh-info.com et relu et corrigé (orthographe, syntaxe) par une intelligence artificielle.
Breizh-info.com, 2026, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention obligatoire et de lien do follow vers la source d’origine.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire